《杀死一只知更鸟》影片重点渲染凸显了两个主题,也分别对应两个高潮,两个冲突。(按小说理论,高潮就是冲突最激烈的地方)
一个是偏见与公正的冲突,体现在黑人汤姆·鲁滨逊案上。汤姆的话真挚动人,律师的话扣人心弦,而原告的证词苍白无力,面目扭曲。群众的眼睛雪亮,但陪审团最终还是判处有罪,压垮了汤姆的稻草,逼迫他坠入深渊,走向死亡。
有一些规则,虽然没有形成条款,但有时却比法律更加强大,强大到决定人们的选择,这是无形的枷锁。
有一些规则
从小到大总有那么些个人不受待见。或许因为相貌惊悚,或许因为性格怪僻,甚至可能只是你的小伙伴因鸡毛蒜皮而裹胁了你,与那人断绝了接触,待见更无从谈起。原因不重要,但偏见随附着圈子,就这么成了。
有人就有争斗,有争斗就有战损。于是结党,抱团,共同利益让圈内的人忍受着彼此的尖刺,只为对抗意淫出的敌人。
底层狗最易生偏见,也最易被教唆,在成为团体之后,以愚昧为武器,无坚不摧。“外部的威胁”——不论来自nigger还是硬盘,都无疑为自己失败的人生或可鄙的目的提供了最完美的借口。所以在1962年的梅岗镇,一个酗酒无度且家暴女儿的白人,伙同他的一干陪审团老哥们儿,无视确凿的证据链,对一名无辜黑鬼下了有罪判决。
上流社会更喜欢偏见。有些酷爱旁观,只是过戏瘾,对于最终被拖进争斗的漩涡也实属无奈——比如一二战里英国这种老牌骑墙派;有些则主动得多,抛出精装的偏见,营造假想的劲敌,底层狗视若珍宝,毫不犹豫跳进与自己丝毫无关的垃圾场,永远留在那里。所以在1962年的中印边境,一支武装到牙齿的军队,在“挺进新德里”余音中
不知道这本书是什么时间以什么样的方式躺在了我的想看列表中,只知道我一直没有把它删除或许也该找来看一看了。碰巧最近工作不太繁重,虽然一时找不到原版的书来看,但是很庆幸很多经典的著作现在都有了电影可以随时随地一睹为快。
黑白色影片对于我来说一直都会有一种年代感,也会有这部片子一定是值得信赖的感觉。1962年是我比较陌生的年代,但细想,距今也不过六十年,很多当时社会中存在的问题,如今可能仍然存在,很多人性方面的共情也不会有很大变化。
我很喜欢国外电影的一个原因是喜欢他们生活的气息
很早以前就听说过这部电影,但一直不知道影片具体讲述的内容,看完之后我才明白影片的名字是一种隐喻,跟打猎什么的一点关系都没有。先来百科一下:知更鸟的标准名称是欧亚鸲(Erithacus rubecula),又叫又叫鸫(红襟鸟),知更雀;是一种细小的雀形目鸟类,现归类为鹟科。知更鸟身体长约十四厘米,长着红色的胸羽,黑色的脑袋,明亮的眼睛。这种鸟按照剧中的说法,是没有任何害处的,给人唱歌,不破坏庄家,对人们的生活是有百益而无一害的。因此,杀死一只知更鸟是不道德的,也是不应该的!
“杀死一只知更鸟”Something impressed me
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-21564.html