感觉片子的情节过于做作，充斥了太多的“必须”、太多程式化的东西。我不明白为什么会有秋秋脱衣与靳做爱的那场戏。还有最后明珠手中的子弹残骸，这个实在有点...夸张。
　　
　　另外也不太喜欢故事的陈述方式→不断的、缺乏铺垫的进入某人的回忆，让人看得很不流畅。

“我们跟蒋介石先生打了十来年的交道，深知其人其道。我对你们讲，他实在是个聋子，而且聋得厉害！你想他的耳朵稍微听进去一点东西，都得放枪！我要告诉你们，此刻正有一群顽强的战士，正不屈不挠地在坚持着他们自己的信念、他们的理想、他们的主义。他们的名字叫红军！”

一个惊心动魄的炎夏
　　从来没有关于哪个夏天的记忆，如同1998年这样鲜明而清晰。仿佛是一台老式的闪光灯在头上突然爆出炫目的光芒，一瞬间，铺天盖地，整个世界都遍布着关于《红色恋人》这部影片的消息。那时候，即使是对电影不太感兴趣的人，也都知道有那么一部香港明星扮演共产党员的革命爱情片正在拍摄中，纵然《泰坦尼克号》正在影院里华丽地沉没，消费着多少少男少女的眼泪和感动，《红色恋人》仍然吸引着大家的眼球，并引发一波一波关于香港演员、美国编剧和革命后人导演的讨论。
　　那时候，网络正在逐渐普及，越来越多的人热衷于通过网络来进行交流，当然也包括来自各个国家、各个地区、操各种不同语言的张国荣影迷。未经受过大陆革命片一贯模式洗礼的外国和港台影迷们，对靳这个角色充满期盼，认为他首次扮演这样一个有政治立场、又充满儿女情长的大陆共产党，新鲜又有挑战性；而从小无数次在屏幕上见识过威武不能屈、贫贱不能移、从身体到感情全部奉献给祖国和人民的英雄共产党员形象的我们

本来不信港台剧会选这个题材，固化思维中他们除了警匪就是搞笑的拍不出思想片，不过看完以后感觉还可以，超过了我的想象。
后来想想，不奇怪，港台继承了传统文化，很可能那会的知识青年就是这样，想想黄花岗烈士，没准就是这种样子。
台词也好，不像以前那种无情无欲的高大全，而是温情十足的平凡人，临死前没交党费也没布置工作，只是要爱人“给孩子起个好名字”。
提到老蒋，并没有说什么血淋淋的狠话，只是说他是个聋子，要想让他听话，就必须放枪。
或许革命者大多数不是这个样子

“太阳出来了，
一只鹰从地面飞上天空，
忽然在空中停住，
仿佛凝固在蓝天上，
谁也说不清，
它为什么飞，
它需要什么。”
这是《红色恋人》中张国荣反复提及的一首诗词。在剧中他为了这首诗和他的信仰付出了生命的代价，如同对他日后真实人生的预言一般。
理想主义者总是浪漫和炽热的，无论是在他临死前还是过往的一生中。他们曾是这个国家最闪耀的一群人，时光荏苒，洗尽铅华，兜兜转转之后我们又回到了他们彼此相遇的那个十字路口：
又是一个民族主义的国家，
贫富悬殊、阶层固化、996、高房价，

红色恋人这部影片挺出名的，早就看过片段，比较惊艳，今天看了完整的。觉得怎么说呢？用了那么优秀的演员，主旋律的题材，爱情的噱头，总之呢，一切该拿奖的窍门都占了，导演也很拼的感觉，看的出是奔得奖去的。但是，他却只顾着得奖，没有好好讲故事。我认为一个吸引人的电影，一定要有精彩的故事。无论是爱情故事还是革命故事，总之你故事得精彩有感情的细节。这部电影恰恰是在感情起伏的细节处理粗糙。没有灵魂。
恋人，顾名思义，你得恋，可是她俩没有感情铺垫，就最后，突然的，梅婷还好点，好像她一直就是崇拜，但是靳，铺垫太突兀，口口声声说爱老婆，叫着老婆的名字。就因为睡了一夜就爱上秋秋了？我想她俩肯定应该是潜移默化的，但是你得有必要的镜头来表现啊，不能一笔带过，强迫观众去感动，靠语言来总结感情，永远没有用细节来呈现给观众看来的好。
就好像伟人，大家就非得爱上了？太过牵强，简直损失了伟人形象，感觉他是有点装疯卖傻的骗人家小姑娘的纯情的嫌疑。
总之这是一部给人感觉拘谨的，好像一部旁白太多

《红色恋人》理想主义者的哀歌
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-16413.html