《金刚川》不太行。还是戴锦华老师评价《八佰》的那句话，我们太习惯用他人的视角来证明自己的正确性，而忽视了自身的视角。《八佰》里的他人视角是苏州河对岸的「中间派」，因此显得没那么突兀，而《金刚川》里的他人则变成了本是敌人的美军。从这个角度出发，事实上影片是回避了对抗美援朝战争的进一步探索的可能：我们为什么能胜利？我们胜利的原因是什么？
影片的很多地方都可以用工期短解释，这也情有可原，但在这种情况下依旧表现出了较高的工业水准，因此我们不用对此苛责

これは、ネットで探した資料で、この映画でははっきり言ってくれない歴史を一部分説明する。
「抗米援朝」を題材にした映画「金剛川(クムガンチョン)」が公開された。この映画を見た人は、「抗米援朝戦争の歴史で1953年の夏攻勢は、果たして映画のようなものなのだろうか。実際の歴史はどんなものなのだろうか」と疑問に思うだろう。
映画「金剛山(クムガンチョン)」は、1953年の夏の逆襲の第3段階である1953年7月13日、金城(クムソン)以南での反撃戦を描いた

这部电影主要讲述了在抗美援朝末期，我国的一支军队要通过金刚川到达金城前线作战，不然我国主力军队就会像一只折断了翅膀的鹰，落入狼群之中。
电影拍得很真实，一枪下去人都打爆了。
燃烧弹中心，直接碳化。
战争的残酷，表现得特别充分。
在我们的军队正要过桥时，美国的飞机一次次的投射炮弹炸毁这座通往金城前线唯一的桥。但我们的志愿军战士，每次都顽强地站起来，一次次的修好这座桥。
在即将到达凌晨六点时，为了能让其他的志愿军战士顺利过桥， 志愿军在金刚川上搭上了一座生命之桥

在对电影的正常讨论之外，有一些针对导演管虎戏外言行发起的攻击就让人无法释怀了，比如戴印有美国海军字样的帽子接受采访是精美；电影情节夸大战争残酷；用小人物视角居心不良，全片没有体现党的领导；演职员表出现蛋炒面等名字是恶意调侃烈士等。
这种“扣帽子”并不算探讨，对提升电影的品质没有帮助，而且它伤害的不仅是一部电影，还有无数电影人和影迷的未来。
一部电影拍出来，就是让观众欣赏和品评的，《金刚川》也是如此。

震撼、残酷、感动
故事原型来自抗美援朝援金城战役中的一部分，参加金城战役的志愿军部队分为三个集团多路进攻，沿途度过河川抵达金城。金刚川仅为其中一条，金刚川上有三个渡口，岩里渡口就是电影故事的原型之一。在金城决战前，志愿军必须横渡金刚川，才能和大部队一起发起最后的总攻。木桥是目前仅剩渡江路线，这座桥的作用是保障支援金城前线的燕山部万余人渡河，其次保障志愿军的装备，武器，弹药渡河。无法强渡是，一边是湍流暗涌河水，一边是美空军不断的轰炸，志愿军无任何飞机应对，仅有的两门炮支持

匠心精制！《金刚川》影评
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-1178.html