从头追到尾，还经历两次停播，每次都靠猜接下来的剧情。刚开始几个孩子都长大了就在猜谁是谁的儿子，以为80是韩叙俊儿子结果发现不是？以为医生是杀人魔可又感觉好简单，而且半路就死了？？以为80换了脑要克制不住本性了结果？？？？？？他原本就是杀人魔，是医生的大脑给了他感情，原来他真的是韩叙俊儿子。
80和医生是两个实验鼠，医生是整个剧最无辜的，就剧情而言80确实可恨，确实变态杀了那么多人，如果不是后来他有了感情也不会那么难过，可是他也可怜，从小就被监视，家人被杀，被指引杀人
全剧一共3集还是2集呢？我看的是2集(2合一)版的，请看截图
《Mouse: The Predator》（窥探：捕食者）将从捕食者郑在勋／郑正直(音：郑巴凛)的视角，以顺向时间轴回顾武镇连环杀人事件的始末。
制作单位表示：“以第15集为起点，将进入故事新局面，在这之前，为了让大家能理解之前事件中隐藏的叙事，因此制作了两集的番外篇”。番外篇有超过80%内容是正片没有播出的。这两集的番外篇于4月28日16:00(KST)通过网络平台TVING率先播出。
看的过程中就大受震撼，看完不知道该说什么了。
（有剧透）片子开头直接上升到伦理哲学的层面，深度毋庸置疑。前三分之一，很成功的商业片，环环相扣，节奏紧凑，命案接连发生，关于杀人犯也不隐藏线索身份，直接将观众的仇恨情绪拉至顶点。观片当中，就当时所知道的设定（病态性人格基因遗传）我给出预测，结局会是开放式结局，这位病二代将会和女主有病三代，呼应开头，留给观众一个问题，如何对待病态型人格后代？
殊不知，片子中间三分之一，再由一个命案推动后续剧情，然后将前三分之一剧情再度打乱
#窥探# 窥探的大结局我一直没看，今天看了第20集大结局。其实它探讨的问题是，如果为了科学造福人类，而在科学的实验中伤害了很多人是否应该。（及人如何利用科学）
比如基因人为调控
比如电视剧里的变态脑外科学家 完成了世界首例脑移植手术，而为了练技术 途中杀人取脑。（讽刺的是因为它是个精神变态（不受人伦约束）所以才做成功了实验
及部分领域的成功需要偏执 违反人伦时，应该如何选择
之前热门的基因编辑，克隆羊 克隆人
前段时间网络上很火的一部韩剧《窥探》走进了大众视野，引发了网友的激烈讨论，无论是剧中的警察还是剧外的观众都在根据剧情进行推理演绎，想要知道谁是真正的凶手。一开始影片在探讨的是犯罪基因这个东西，用法学的观点来说就是天生犯罪人，我们今天则想通过天生犯罪人的角度来看待这部剧。
[窥探：捕食者]
“如果腹中的胎儿被确认长大后会成为变态杀人狂，你还会选择生下他吗？”剧情的一开始就抛出了这个问题，或者我们降低一个程度来说，如果可以通过胎儿基因检测，确定你的孩子是精神病患者
毕加索说过，我用一辈子来学习如何画的像个小孩子。
80到了人生的尽头，又变回了那个曾经的孩子。委屈无助，追悔又无可奈何，有重生为人的欣慰，也有一世蹉跎的无奈。
最终在监狱里，与曾经的“恋人”相见，完整的告别都说不出口。那彷徨又委屈的眼神，让人心疼到骨子里。如果有来生，我要做一个普通人，到时候你，到时候……
“窥探：捕食者”怎么办？这部剧看评论就来好像不错可是就是没办法静下心来慢慢看
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-2910.html
