1.想想你十四岁的时候在干什么吧！也或者你是60后70后，尝过苦日子，穷人的孩子早当家。可片中男主是在一个富裕的环境下生活的孩子啊，就像现在的80后90后，14岁，会养活自己吗？从什么都有一下子变成只能和妹妹相依为命，难道这个未成年的孩子立刻就会变得懂事起来，然后使电影成为励志片？自古英雄出少年什么的，那是中国的教育片啦！看到许多人愤愤不平地批评片中的哥哥，真是觉得他们太理想主义了，完全忽略了人性，人的本性不会那么完美。许多教育都是在模式化地灌输思想。
2.还有，只是一部动画而已，没必要加入太多的政治观点在里。谁都痛恨日本鬼子，可你不也还是看了这部日产的动画吗？
3.最后，祝愿国产动画能够再次强大起来。

不懂为什么那么多人极力赞赏这部片子，纷纷感动地稀里哗啦的，总之我是一滴眼泪也没流，也许泪点确实比较高吧。。。
这片子讲的是，二战后期，日本遭到反击时，两个孩子家破人亡，最后饿死了。这样平淡描述的话，大家顶多略表同情吧，或者没什么感觉，甚至还会有死得活该这样的想法。可是导演高畑勋很聪明，他把这个小孩子塑造得天真无邪烂漫可爱，大家便觉得：好可怜啊，这么纯真的小孩子都被战争害死了，她多无辜啊，战争和她又没有半点关系。于是大家眼泪同情心都泛滥了，进而引申出，战争是日本政府的错，日本人民是无辜的。
可是，用一个可爱无辜的小孩子代表战争时的日本人民，这难免有卖萌博同情的嫌疑。普通的日本群众中，有多少是像节子这样无辜纯真的，又有多少是支持日本发动战争的。至少这部片子里，节子的哥哥就会对节子说“爸爸去杀敌人了”，所谓的敌人是做了什么才被你认为是敌人，因为你们国家发动战争对方还击所以是敌人？难道该坐等被杀？尚不懂事的节子的死至少还是令人同情的，可对于她哥哥的死，我无法表示同情

浸泡在泪珠里的电影，动画的优点是把所有催泪元素控制的分毫不差，最大程度的勾走眼泪，做的确实极致，必须点赞。电影反映出的战争对平民的伤害，是真实的、刻骨铭心的，此片引起争议的原因，是日本人的世界观有深层次的问题。他们认为自己自律优秀，却被上天不公平的分到一个弹丸破岛，这种意识是被他们现在的先进发达所强化了的，他们很少想起，他们今天的发达，是靠当初阴险狡诈、毫无底线的出卖亚洲换来的，这么复杂的背景，会冲淡电影的催泪主题，导演只好选择朦朦胧胧，语焉不详，反战是催泪好帮手，二战又是他们唯一本土受攻击的战争，我理解导演选择二战的剧情需要，应该是大于政治需要。
历史并不公正，当初作恶多端的欧美和日本，现在是全世界倾慕学习的文明表率，罪恶已不能追讨，文明总会增长智慧，现在的日本，应该意识到，如今的福气是上天无厘头的恩赐，应该学会感恩，学会克制岛国的狭隘焦虑。
反战当然是对的，但怎么避免战争，是个庞大的话题。当初没有欧美侵略，中华大地就是片无战乐土吗？从卢旺达大屠杀中，我们应该知道

剧情紧张的战争片 萤火虫之墓，究竟是谁的坟墓？
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-1366.html