我看这部电影的时候，我分了两天看完，因为叙事太过平淡，明明是一个半小时的电影，但是审美疲劳却一直都在提前到来。
这种公路电影本身就伴随着冗长的剧情，如何解决这个让观众疲惫的问题本身就是个大问题，同样是犯罪题材，特别容易拿来和1993年的《完美的世界》作比较（穷山恶水是1973年的），相差了20年，明显《完美的世界》的剧情会更加具有商业性，也更符合我这种糙人爱看的类型。
其实在合理性和旁白而言，这个电影更加的符合了一定的诗意逻辑，两个人的对白都很让人摸不着头脑
开头让我有种马克吐温小说汤姆索亚的感觉，聪明的，无所事事，对什么都不在乎的漂亮小孩，但从他掏出了枪，打死了霍莉的爸爸后便从童话世界转到了现实世界。
现实的原型是十九岁的男孩和十四岁的女孩沿路杀死10多人，男孩被判死刑，女孩终身监禁，两个不谙世事的孩子，我在想判的是否太重了。
我觉得我很能理解男孩的感受，一种不知道自己干了什么的人，感觉一下子脱离了现实，但又逃不掉，知道自己犯了很大的错误，但是没有任何的方式来弥补，于是开始自己的逃亡，这是人的本性
其实说实话，电影并没有让我很沉浸进去，感觉自己的情绪只是浮在面上。
可是回头想想，竟觉得有好几个地方，都隐隐觉得很美好／很可惜。
喜欢他们在树林里的那一段，树屋，自给自足，就像一个世外桃源，特别希望悬赏猎人不要来，一下子就打破了平静；Kit打死Holly爸爸的时候，感觉特别可惜；看见Kit打死农场上的朋友时，感觉到了他的无奈，但也觉得他不得不打。有意思的是，这种“不得不”的揪心感觉，马上被Kit看起来随意的态度所掩盖。
这部电影整个的调调就是这样，缓缓的。两个角色也是不太把情绪写在脸上，淡淡地。尽管有很多暴力和追逐，却一点也感觉不到紧迫感。最紧张的地方可能就是Holly的爸爸背打死之后，可以感觉到Holly的纠结选择。整部电影的叙事感觉缓缓的，像Kit一样随意，像一首田园散文诗。
喜欢他们在打死爸爸之前，在树林里，两个人坐在河边，像一幅油画；在最后的油罐旁边，Kit俯看Holly的时候，Holly的POV镜头应该是一个电影经典，似乎以前在哪里看过。整个再看一遍，发现里面很多镜头，尤其大景别
很不错的一部电影。类似这种青春逃亡题材的电影我一直都很喜欢，自然而然地，让我联想到了《无因的反叛》、《我俩没有明天》、《天生杀人狂》，但是把这些影片放到一起是没有可比性的。我之所以喜欢《恶土》，是因为它不矫饰、不造作，更没有道德评判，与一些英雄主义说教式的好莱坞影片泾渭分明。影片出自七十年代的好莱坞，所以叙事结构严谨、文学功底扎实也在情理之中（我想说，2000年之后的好莱坞电影就没遇到过有一部像样的）。尽管《恶土》没有恶俗的道德评判，但它很强烈地带给观众一种角色认同的感受。作为一个喜欢较真的观众，我不喜欢认同某一角色；但作为一名保守年代下的叛逆青年，我喜欢被认同。另外说一句，男主角不太令我满意，影片中多次提到说他像詹姆斯•迪安，但在我看来，一点都没那个味道，头型酷似而已。若说神态，可谓相差十万八千里。
《穷山恶水》马丁·辛领演，用方法锻炼写电影评论
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-34323.html
