被配乐吸引去看的一部电影，有人说《W.E.》是麦当娜拍的一个超长MV，没毛病，观影下来感觉整个电影算是商业性很好的艺术片了。两个女主角的人生交互是影片的精彩之处，暇疵在于剪辑手法有些语焉不详，导致观影体验有点摸不着头脑。
《W.E.》取材于温莎公爵和沃丽丝惊世骇俗的爱情故事，“成就一个世纪最伟大的爱恋有多难”，有人说这是一部着眼女性独立的电影，麦当娜借沃丽丝之口，鼓励拘于家庭暴力的现代女主勇敢离婚，追求真爱。这让我想到了之前思考过的一个话题，婚姻本身究竟是忠于爱情、忠于伴侣

看个展，突然与展览主题中的人物产生了某种链接，备受启发，改变了一些想法和态度是很可能的事情。但是这个启发得符合逻辑吧，感觉电影中一直拿苹果跟桃子比较，情理不通，如果真的说两个女人之间有某些相似，就是都曾被男人的“爱情”绑架了，一个一辈子也没有出来，一个出来了，但是只是投入了另一个男人的怀抱罢了呀，启发在哪里？如果后面那个男人也不想要孩子呢？看书，懂音乐就是好人么，会不会有点草率了？辛普森夫人和国王的爱情故事看的我云里雾里，国王为什么放弃王位？没交代清楚

麦当娜，说起她，你会想到什么？熟女的欲求不满，年近50还在紧贴男模跳火辣的热舞，还是她那渣滓一般的演技，當時，我看到她居然學起人做導演的時候，我已經覺得，她不是被人冒著淋紅油的危險，就是要被評論家的口水給淹死。不過，當朋友說:“去看嘛。拍的好浪漫。”我猶豫了一下，其實我關注的不是麥當娜，而是那位為美人而捨弃江山的溫莎公爵。當時她還為我科普了一下，原來電影《國王演講》中的那位國王約克郡公爵就是溫莎公爵的弟弟，正是源于哥哥的退位，他才得以继承大统。這就更燃點我莫大的興趣了。
說起溫莎公爵和我也有一段“古”（故事），事緣當年我聽說英國某位國王為美女放棄愛情，當然，那時我連溫莎公爵是誰也不知道，我的世界歷史止步于二戰，其他世界史就像麥當娜的演技一般渣滓。某次課堂時間老師要求發表演講的時候，我忽然想到愛江山不愛美人的國王，然而我講得一塌糊塗，最後估計誰也不知道我說了什麽，課後，一位見多識廣的仁兄和我說：“你說的是溫莎公爵吧？不要江山要美人”我才知道，喔！我口中想說的人是他，自此之後

【倾国之恋】耀眼的爱情片 她要做她，又要做自己。
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-60277.html