看完，就是震撼。首先提示，这不是一部很爽的电影，相反会很抑制甚至看的时候会咬牙切齿。
电影并不复杂。在战场受伤的李天狗退伍后，分配到偏远的山村当护林员。从一开始的夹道欢迎送礼到之后的全村排挤围殴，最终枪杀了有权有势黑恶滔天的孔家三兄弟。这其中只因为他是一名护林员，而那片树林恰恰是村里所有人的发财之道。
而天狗所受的迫害远远不止寥寥几句。在孔家三兄弟的指使下，村民助纣为虐，先是断水断电，商店恶意高价出售可乐和蜡烛。接着天狗媳妇被孔家老二侮辱，天狗儿子被孔家老三恐吓

《天狗》这部影片像是一张拉满的弓，冲突与矛盾此起彼伏，而李天狗这个人物仿佛众矢之的，孔家三兄弟、基层政府和家人在不同意义和层面上与其对峙，其处境可谓四面楚歌。
如果把所有的冲突与矛盾画成一个圆，那么，李天狗便是那圆心。笔者在此以影片所展示的对峙为着力点，试图分析和挖掘其背后所折射出来的社会和文化成因。
村民、孔家三兄弟和镇政府共同组成影片中的农村社会。即使在那个偏远的村落，时代与社会的变迁也投下了浓重的影子。改革开放，经济搞活，政策放宽，一部分人的先富，犹如一针兴奋剂注入了社会的肌体。
以前人们闭口不谈的金钱，成了人们苦苦谋划，孜孜以求的目标。在影片中，那个偏远的村落，那一片树林，就是整个村子的钱袋子——这种特殊的背景就使得李天狗格外引人注目。不难理解，从村民对其夹道欢迎，殷勤周到到冷漠敌视，恶语相向，从孔家三兄弟盛宴款待、讨好献媚到威逼利诱、拳脚相加，一切皆唯金钱的风向标是瞻。
孔家三兄弟淫威之下，村民是受害者，更重要的是，他们同时也充当了坚决的帮凶。当拜金成为众人的信条

拼死拼活流血流汗打下来的一寸土一棵树就这样被新生的资本家们瓜分殆尽了，岂不悲伤，岂不辛酸，岂不愤怒，然而又如何不无可奈何，如何不衍生出一幕幕的悲剧最终铸就了现今这个荒诞不经的社会大悲剧！！！
至此，才能反思太祖发动的那场革命是多么的具有长远的眼光，多么有战略性的前瞻。这部电影反应的问题很多，但是如果仅仅从穷山恶水出刁民来批判人性批判国民性未免也太low了，农村基层组织的涣散，乡绅恶霸重新出现，农民合作集体致富的方式被切，重新回到了小农经济的生产方式才是主要矛盾，才是这一切的土壤，还有退伍军人待遇的问题，排名第一的影评写的不错，我就不赘述了，影片后面的吴县长和派出所、桃花、儿子的温情戏实在是败笔，丧失了很大的批判力度，强行想要回归到伟光正的传统叙事方式来，但却奈何“你大妈已经不是原来那个你大妈了”，这个急转弯太急，明显闪了腰，打了自己的脸，这也是为何此片曾被禁的一部分原因吧

第一次观看《天狗》是在大学里班级集体观影的时候，这个名字让人觉得有些莫名，因为很难猜到影片讲述的是什么内容，甚至觉得可能跟传说中的天狗食月有什么关系。
但是一切都在看到画面之后全盘否定了，就像影片的开始和结尾一样，让人措不及防。
《天狗》是一部现实主义题材的影片，根据张平小说《凶犯》改编，于2006年摄制，豆瓣评分8.4，影名字取自主人公李天狗的名字。
讲述了一个伤残军人李天狗（富大龙饰），带着妻子（朱媛媛饰）和儿子来到偏远山区当国有林场的护林员

国产的现实电影比起某些所谓的商业性大片，更能引发深思，一个退伍的军人，战斗英雄，一个深山的护林员，面对致富劳模，面对权势都三分忌惮的财富，演绎了一曲的英雄本色。从电影中回来再品味其中滋味，水至清则无鱼一直是所有管理者的本色，他们本身就是贪婪的纵容者，进步总是要有牺牲流血的，谁来做英雄，我们都会在现实中做出自己的选择。

半源村如果没有孔家三兄弟，会不会有其他家三兄弟？中国乡村的生态环境、村里相亲的人际关系难道真的都是因为贫穷所致吗？地球上贫穷的地方比比皆是，是不是大部分地方的几乎所有村民都像这样唯利是图丧尽天良？
人是由环境造就的吗？如果李天狗没有去当过兵，如果他从小出生在半源村，他还是这个正义凛然的李天狗吗？
可惜没有这些如果。
人确确实实是有环境造就的吧，人的一生该去追求人性更向善的环境吧？避免自己被沦为半源村那样的村民那样的人性。他们说来也是无辜的群体，出生在那里，长大在那里，被恶势力胁迫。

“天狗”2006佳片有约，为了忘却的纪念
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-39838.html