观看了肯尼斯自导自演的阿加莎三部曲第三部，本作改编自阿婆后期的冷门作品《万圣节前夜的谋杀》，但其实这部电影只是套用了万圣节这个时间节点、原著中的人物名称、凶手的设置以及一些人物关系，具体的内容以及谋杀案都与原著没有任何关联，是一次全新的改编，这种大胆的创新值得鼓励：因为原著其实节奏缓慢、对话冗长，大部分时间是波洛在村庄中到处走访问话，并且挖掘出了过去一桩遗嘱纠纷的旧案。本电影延续了阿婆的这种模式：用一起新的案件带出旧案件
和之前看的该系列两部电影《尼罗河上的惨案》与《东方快车谋杀案》不同，这部电影我没有看过原著《万圣节前夜的谋杀案》，所以抱着巨大期待观影，希望跟着大侦探波洛体验一场紧张刺激的威尼斯智力冒险盛宴，但是看完后我真心觉得，除了一惊一乍的鬼镜头外，实在没体会到案件推理和古堡冒险的乐趣。
剧情实际比较简单，万圣节当夜，波洛被邀请到威尼斯一个传说“闹鬼”的古宅，随后就如之前的案子一样，大雨导致电话中断道路受阻，古宅成了封闭地区，然后在这陆续开始发生杀人案件。封闭的神秘古堡
区别太-大-了-！
其实完全不解为何说改变自《万圣节前夜的谋杀》，电影和原著根本就是两个完全不同的故事。
出场人物：
原著出场人数非常多。
电影里除了波罗、女作家、屋主罗伊娜以外，没有一个人和原著性质相同。
不过电影里借鉴了一些原著的名字。
影片的乔伊斯，假女巫。原著中也是第一位死者，不过是个13岁小女孩。
影片中的小男孩利奥波特。原著中的乔伊斯的弟弟，也确实进行了敲诈勒索。
影片中的管家奥德加。原著中是个曾经照顾老太太的外国年轻女子。
影片中的助理姐弟，戴斯德蒙、尼可拉斯
片中的镜头相当美丽，只可惜导演薄弱的叙事手法，让这一切的修饰都如同昙花一现。
这也是唯一一部我看了甚至感觉啥都没看的电影。不知不觉就结束了，苍白的叙事让人无感，甚至到了结尾都无任何预兆似的突然结束，体验最怪的一次观影体验。
这也是唯一一部我看了甚至感觉啥都没看的电影。不知不觉就结束了，苍白的叙事让人无感，甚至到了结尾都无任何预兆似的突然结束，体验最怪的一次观影体验。
非常平庸的电影，虽然没看过这个电影的原著，但作为阿加莎迷，远不如阿加莎小说来的精彩。电影在营造惊悚的氛围上是比较成功的，有好几次被吓到，比如突然出现的打字机声音、打开的窗户、掉落的灯、波罗身后的小女孩、地下室出现的撞击声等，演员的演技也很出彩，但剧情简单、缺乏抽丝剥茧的严密的推理、以及为了揭露凶手的反转剧情而强行硬塞的人物动机，都显得单薄甚至幼稚。此外，好几处刻意给出的镜头都毫无意义
周五晚上贪玩看的，20:00开场，19:30才结束会议，赶紧跑去坐车（而且下雨！）
有一个镜头是镜头旋转，然后好一会的倒过来的世界，还有几个波尔侦探像是拿着360相机拍出来的pov shot。
最后其实是一个母亲为了控制女儿给她下毒，为了掩盖真相而又谋杀了两个人的故事。像鬼片，但都有科学解释。miss了intro，但大概还是能get到人物关系。
很多Jump scare，旁边坐着Audrey和Gabby,我们手握手度过难关hhh我最害怕的是侦探一个人在洗手间，知道会发生一点事，一直提心吊胆
《威尼斯惊魂夜》印象最深的反而是威尼斯美景
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-51758.html
