终于可以长久离开家了，坐上去乌鲁木齐的火车，她打算开始她的旅程，没有过多的计划，没有大量的旅行准备金，只有"老子无所畏，死生有命 "。
她时不时纠结一下，纠结着走过大四，大四的人都是困惑的吧。一半的人把赌注下在了考研上，他们预估过了两三年自己就不会困惑了；一半的人开始摩拳擦掌地向职场进军，去立马融入职场上的那群老油条。
她悲观地觉得，"考研"？除非是出于对学术的热爱，否则意义不大，可目前大趋势似乎不是这样；"职场"？姜还是老的辣，一步错可能是终生的阴影，一个她比较崇拜的人说要"work like a slave?" 有选择的话她不愿意这样。
亲戚告诉她的答案是：“你要找个稳定的工作，像你这样的当个老师就很好了。然后再找个门当户对的人谈个恋爱，买房买车，结婚，生孩子。”
她悲观地说："可我不喜欢也不适合做老师啊。我性格古怪而极端，也可能很不适合结婚，结了会害人害己。我身边没有一对夫妻让我感受到他们幸福，为什么我们还要坚信结婚了就好了呢？为什么我们不能相信一个人也能过得幸福？"
电影里的杀人狂形象有很多，但是没有一个可以像汉尼拔这样，带着洞悉一切的双眼和高深莫测的微笑，衣冠楚楚，智慧优雅绅士地把刚割下来的新鲜人肉烹饪成任何一道精致美味的料理。即使身处收监期间，他也可以凭借自己的过于常人的思维和智慧破解一系列疑难大案，他可以轻松的朗诵但丁的十四行诗，能把枯燥乏味的历史知识讲述地栩栩如生，赢得所有人的掌声。另一方面，他又是冷酷无情、丧心病狂的食人恶魔，轻而易举地把人开膛破肚，生吃人肉的时候心脏和脉搏跳动频率也不会超过85.犯罪反应的快速和灵敏使众多FBI警探束手无策。
拥有如此双重人格的凶手，虽然令人汗毛四起，却又带有一种莫名其妙的吸引力使万千人沉迷由他一手创造的犯罪世界中。在美国电影协会评选的有史以来100位最佳电影反派角色中，由安东尼•霍普金斯扮演的汉尼拔医生力压《星球大战》中的黑勋爵达斯•维德，《爱丽斯漫游奇境记》中的西方女巫，以及《蝙蝠侠》中希斯•莱杰扮演的小丑等巨奸大恶，名列第一。很多人第一次认识汉尼拔医生，都是在《沉默的羔羊》中
第二部更注重于艺术性，不仅是在配乐方面。
汉尼拔（H）割掉维奇的脸，他觉得维奇用那张脸诱惑孩子们（很可能还是小男孩），他让维奇亲自夺走它，艺术性；H杀害帕齐，按照他祖先的死法，但是在演讲时给出提示，关于“贪婪”，帕齐执意拿赏金而且在会议结束撒谎，H执行前暗示他向维奇告密，他就是犹大，他应该肚破肠流，还没完，帕齐得到H指纹利用的那个孩子，也是被破肚而死，帕齐干这件事熟练且没有怜悯，说明帕齐不少干这种事；H摸入克莱尔的家给她充电，第二天玩猫鼠游戏，在商场制造小互动
何必将魔鬼唤作羔羊
——夜看《汉尼拔》
化成
我常常想，这是一个什么时代呢？丑陋可以变成美德，险恶可以引申为内涵，魔鬼可以吸引无数的追随者。不是我多清醒，而是我多堕落。10年前我看《教父》，立刻被这一对父子吸引，不是那种艺术上的欣赏，而是一种股子里的追随，男人不就应该如此吗？所以我现在搬椅子的一举一动都是模仿阿尔•帕西诺审判并处死他的姐夫的那一举动，我觉得这样很“有型”。但我堕落的还不够，所以常常问，如果反面人物们可以是粉丝们的追随对象，影片中的善恶观念又如何辨认？或许电影配不上这样的提问，因为它在把名角选做演员时，也已经甘心接受名角光环的笼罩，甚至制片人追求的便是这种光环。那我又可以提问谁呢？
但当务之急是我庆幸，因为十年之前我看的是《教父》，而不是《沉默的羔羊》。因为汉尼拔比迈克更迷人，不是因为“有型”，而是因为“有神”。迈克的杀戮只是一种高超的计谋，汉尼拔的杀戮却是一种摄人的哲学。一个人可以没有计谋，却不能没有生之为生死之为死的感觉。所以汉尼拔的追求要比迈克高的多。迈克所想
2001，（ZZ）爱你就要吃掉你 汉尼拔的前世今生
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-1596.html
