我不敢贸然对这部划时代的战争美学大片妄加评论，因为它太复杂，太宏大与深刻，开启了我对于战争电影全新反思的维度。我失语了，失语在马利克完全自己虚构出的人性的经由战争表现出来的真实场里，战争只是载体，镜头，音乐，人物，情节只是各自承担某种显性或者隐性功能的表现手段，拷问和哲学反思才是马利克的核心。意识流动性的自然结构，唯美的自然场景，引而不发的战争表现，保持克制的音乐等等，构成了马利克独一无二的电影美学风格。
战争解答不了困惑，上升到哲学和宗教的高度。一部接近3个小时的战争影片，填塞了太多文艺的画面和话外音的言说，必然导致不燃，但又似乎意犹未尽。
一场关于美国大兵对于自身炮灰身份的认知，我们的青春在战争中政治中消耗，虽说胜利后苦尽甘来，但未免太苦了。
战争是机器之间的角斗，似乎不需要太多感情，但显然美国大兵们是信仰上帝的人，战斗没有愉悦，只有更深的虚无，以救更多的人而杀人，勉强安慰心灵。
不知道人类为什么要战争，于人类进化毫无帮助。但是那个老军官说：我从军校毕业15年了，15年来都想进步得到赏识，可惜没有机会，我等的就是这场战争！不管付出多大的代价，今晚都要夺取这个山头，因为明天长官要来视察。
为什么要打架？——还不是为了对方能接受自己的观点。极权的统治手段都相似，满足控制和野心；民主的方式却各不相同，来自自由和独立。
我能摆脱孤独吗？——不能，因为你正在人群之中。
太平洋战争70周年之际，日本NHK电视台向民众征集战争证言，当问及是否愿意为国参战献身时
今天找到了第一次看完这部片子的观后感，那个时候还是高中。在那之前，认为合理的战争是正义的，可是什么可以被成为“合理”？又有什么合理，可以去肆意掠夺他人的性命。这那之前，我觉得用最极端手段对付敌人是合理的，可是敌人是谁? “敌人”做出了什么伤害我的事情吗，真的是我的敌人吗？
这部片子是在中央6台看的，看完那天我失眠了，我思考了很多，也是从这部片子开始，我对战争是格外地反感和厌恶。
2009-02-04 第一次看完观后感
红线，在中国，是一种幸运的东西
葛颖
电影有一种高级看法叫拉片。
简单说来就是胶片时代的电影工作者逐格分析镜头的一种欣赏形式。
如外科医生解剖人体，翻拨翻拨表皮下的脏器。
亦如科学家拿显微镜观赏一滴水，从透明里看到生命的宇宙。
电影学者便是逐镜头地分析，拆整为零，回归到细胞层面去欣赏一部作品。
当然不是每一部影片都值得如此细致地剖析，黑名单在此不表，但有一部片子一定要提一下——
《细细的红线》
泰伦斯·马利克
获第49届柏林电影节金熊奖（1999）
这部影片和斯皮尔伯格的《拯救大斌瑞恩》同年问世
“细细的红线”无语而不凝噎
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-20612.html
