1、對於金翅雀(The Goldfinch,2019)這樣劇情線岔出而撩亂耳目的電影,最好先擱置關於這幅畫的象徵與作用,回歸主題:自我追尋。我會這樣去看:這是一則主人公亟欲擺脫原生家庭所給予的身分限制,投入另一種身分與生活,導致自我迷失的故事。男主角在父親遠離及母親過世之後,迎來了一次投入一個資產高端家庭的機會,當警政單位與社工詢問他時,他選擇了投靠這個家庭。隨著劇情開展,我們看到他如何欣悅的期待寄宿家庭宣布領養,雖然隨後命運稍微捉弄了他一會兒,但是他又回來,作成了這個家庭的女婿
三个月前在飞机上看完的这部电影,没有什么太深刻的印象。今天查资料,幡然醒悟!金翅雀的画家是Carel Fabritius!是公认的伦勃朗最具天赋的学生!他本人死于1654年10月12日荷兰Delft的一场爆炸。他被从碎石堆里救出的时候还没有死…但是受伤太重,不治身亡。读到最痛心的是这段话:
勇敢直面重回正轨——《金翅雀》
今天聊聊电影《金翅雀》。
片名The Goldfinch (2019),别名囚鸟(港)。
本片改编自同名畅销小说《金翅雀》,是作家唐娜·塔特号称“十年磨一剑”的作品。小说曾经获得普利策奖,长期占据美国畅销书排行榜,被《纽约时报》评为“2013年度十大好书”。
《金翅雀》讲述主人公西奥-戴克经历少年时期阴影后,长期自暴自弃,处于极度丧的状态,在经历诸多事件后,他终于慢慢走出过去的阴霾,找回自我价值。
西奥-戴克在13岁和母亲参观博物馆时,突遇恐怖袭击。母亲不幸罹难
两个半小时的电影,如果电影好看的话,是不会觉得很长的,但我在看电影国产里,看了好几次还剩多久。本来以为重点是关注一个经历博物馆恐怖爆炸事件的男孩身上,结果发现博物馆里的那副《金翅雀》的画才是重点。结果导致了,本来最有看点的男孩,却成了画的的讲述者。而关于画的事情,又没有讲的那么深。其实男孩的经历,是一个很能引起观众兴趣的点。本来有一个还算不错的家庭,虽然爸爸不怎么样,但有一个很爱他的妈妈。但突然的恐怖袭击,让这个男孩失去了亲人,同时不靠谱的父亲,也不知道什么时候能回来
没有看过原著小说,所以就没有对影片抱有很高的期望。大概也因此觉得影片拍得很不错吧。
所以这篇影评也不是什么值得认真看的东西,毕竟连原著都没读过。
个人认为这是一部讲述一个人如何从过去的枷锁中挣脱出来寻找幸福的故事。《金翅雀》这幅画作就是主人公少年时代生活枷锁的意象。《金翅雀》原画中可以清楚地看见那只鸟是被锁链束缚着的。于此对应的是影片海报中的少年主人公赤裸上身跃身跳入泳池中的形象。像不像一只展翅的鸟?而且与画作中的鸟相同,海报中的少年在图中占据偏右的位置。至此
扫了一眼豆瓣评分惊了。只能说句“萝卜青菜各有所爱”吧,华盛顿邮报我还给了4星呢。
早在三年之前就看完了原著——唐娜·塔特著名的“十年磨一剑”普利策奖作品。我是很吃这种“虚构+艺术”的配置的,更不要说法布里蒂乌斯的《金翅雀》是在我心中排名第二的最喜欢的油画作品。上周四晚上在班上同学家参加Spotlight screening的时候就在一起狂议这个片子(没想到艾宝这么喜欢看片子,有共同语言了!和同学们一起聊片子的感觉真的是太爽了)。种种因素加持
【金翅雀】经典!“Man is born free but everywhere he is in chains"
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-14416.html