我非常庆幸自己点开了评论，看到来自“贵族学校”毕业生的视角叙述更加全面的事情。在没有看到她的文章之前，纪录片让我更加相信阶级差异在教育上的体现，但是当我了解了纪录片没有展示的东西，我只能说导演只是想要把“贵族学校”的精英教育优越性体现得更加淋漓极致已达目的。
总体来讲，两所学校其实在教育上，师资力量可以说大差不差了，就是生源不太相同，这也让私立学校更加有优势，家庭条件好的生源本身视野就更加开阔，见多识广有自信，愿意去交际，办那种宴会培养学生生活的仪式感、庄重感
阶级分化是必然的，全英国只有7%的学生可以上私立学校。除开私立教育之外，此类学生从小在家庭里就受到更好的教育，经济条件好，也增长他们的自信心。
私立学校和公立学校对比，私立学校制度、纪律更加严格，学习氛围更强。公立学校三点下课，私立学校五点下课，课后教育还很丰富。私立学校学生的学习自主性会更强，或者说在这种环境下，也会被培养的更强。这里也让我觉得绝对的“快乐学习”不存在的，想要更优秀一定要比别人更努力更自律。
私立学校的设备、活动丰富，学生有更多的机会打开眼界，丰富视野
硬性条件越好的家庭，越重视教育。
教育孩子，不能任其发展，而是长期观察，不时矫正。每个孩子都是独特的，既要尊重孩子本身的特性，又要教育他学会世间的规则和道理，懂得爱与勇气。
所以，无论如何，在孩子关键的几个阶段，家长一定要加紧家庭教育，培养孩子的学习习惯，满怀希望，乐观勇敢和坚持不懈的优秀品质，因为，人生困苦起伏，只要有这几样都可以平稳度过。
写之前看了下大家的观点，果然基本还是围绕阶级，教育，资源，公平等等来说的，但我想表达些不同的。
这是绝对值得二刷的，虽然只看了一遍，但第二遍的新感悟只是锦上添花，差别不会很大。
公立学校的校长基本代表了穷人阶层的最高观点了，而私立学校也就是有钱有势的化身。太多的人，关注的都是能被看到的，就像是穷学生被交换后，从诧异到改变，仅仅是因为他们看到了不一样的世界，而日复一日的原本的环境并没有能改变他们，尽管有的是时间，而这仅仅是一周。但我想问的是
“交换学校：阶级分化”穷人快乐教育，富人精英教育，这部片子让我看到欧美国家的教育真相
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-32824.html
