在欣赏这部作品之前，我为了清理硬盘差点把它删掉。后来我却花费了三个宝贵的午夜把它反复看了三遍，最终决定为它写点什么。然而真正动笔的时候，回想已经被我牢记在心的每一个镜头，再一次陷入科波拉所引导的意识流，那感觉简直可以用呆若木鸡来形容，竟然无从下手。因而这篇文字也注定意识散乱，没看过本片的朋友们还是不要浪费时间读下去了，强烈推荐你们先去把它看完。没办法，只有科波拉才敢也才会把那么多玄奥的意识形态约束在两个小时近乎梦呓般的镜头语言里，然后让你越看却越没有睡意。
“你必须准备好沐浴在你自身的烈焰之中：你怎么可能重生呢，如果你不先化为灰烬? ” ——尼采
这是一个关于生命与轮回的故事。
科波拉的胃口真的不小，他除了希望表达个体生命的轮转不休之外，似乎还想把整个人类的起源与归宿也涵盖进去。作为本片若干个平行的大主题之一，科波拉却在这个概念上点到为止。多米尼克毕生通过上古语言追溯人类的起源（最终差一点点成功）
李欣频曾写过一篇短文对这部电影进行了很高的评价：“这是人类灵魂史上最重要的一部电影，也是人类文明史上最高峰的灵性经验，我已经很难再看别的电影，不需要再去找哪一本书来看，更不需要为使命再写任何作品，这部电影已经是极致了...看完电影我的感悟只有一句话：‘朝闻道，夕死可矣。’看完《没有青春的青春》，死而无憾！还没看《没有青春的青春》的人不能死。”也正是因为看了这么高的评价所以决定去看看这部电影。在豆瓣上看到简介就会知道作者是一个很有智慧的人——改编自罗马尼亚神学家伊利亚德
一千个读者就有一千个哈姆雷特，或许看完应该会有和别人不一样的理解，但是我好像不怎么看得懂...因为都是和哲学相关的，也没有深入了解过哲学，每次看哲学类的书都会思考得头晕晕的，所以还没有理解李欣频为什么会给那么高的评价，但是我看孟云剑的非是非非就觉得还不错。。也许智商就停留在这个水平。。
看这部电影的人一定要对哲学有所了解才会看到影片里有意思的地方，要不然就会觉得像部纪录片一样单调无聊
记得这片子刚出来时，在连篇累牍的“烂片”声中，好像是木卫二的文里说了一句：上天给了他才华，但又收了回去。这话太厚道了。因为这不是一般意义上的烂片。如果是的话，十分钟之后完全可以一边骂娘一边关掉播放器，用不到半小时，世界就清净了。而《没有青春的青春》还能让人看下去，用稳重的镜头、精致的光影诱着人绞尽脑汁地看下去，拼命想看懂，但就是看不懂。
——算你狠。
因为字太小，我没能看完豆瓣上关于此片的若干长篇评论，包括浮士德主题、哲学、存在主义等等。只能简单说一下自己的理解：全片的主要内涵是一个“人——时间——记忆”的三段论。人的自我存在由记忆构成，而记忆的主要元素是时间和语言。因此影片中途出现的纳粹博士的话是“题眼”：人如何处理时间？这意味着对记忆的安排和对自身存在的理解。接下来，科波拉把这个理论落实到活人身上：男人多米尼克的经历是肉体逆时间而行，变得年轻，而精神随时间前进，见识更广阔的（主要是二战和战后的）历史；但由于他有一部分记忆留存在“返老还童”之前
如果说让我印象最深刻场景是什么，我只能说是影片结尾在死去的多米尼克手里的那最后一朵玫瑰，那朵玫瑰是真的很漂亮，就和多米尼克一生或是再生一样。但是再漂亮又能怎么样，也只是被人摘下不久将会死去的一朵花。过得精彩又怎么样，死的时候还不能瞑目。
最后一朵玫瑰出现的时候，是一个女人的声音，是劳拉还是维罗妮卡？我觉得是劳拉，可能一开始就错了，在“梦里”一直守护多米尼克的根本就不是第二人格，而是死去的劳拉。劳拉送给多米尼克玫瑰是什么意思呢，是爱情么。当然了这是我自己的“粉色想象”。
同学的移动硬盘放在我这，这是他一大堆AV中唯一的正常电影。然后我就把这部这部电影看完了。
不得不承认《Youth without youth》是一部装得不能再装的电影，上半部还能引人入胜，下半部以迅雷不及掩耳盗铃之势把这部电影变成了探讨人性、语言、人类起源、轮回、人生意义的艺术片，雷得我浑身发抖。
主角Tim Roth据说是个个性演员，他的演技是非常强，至少我看过他在昆汀导演的《four rooms》的服务生和《Pulp fiction》中的劫匪配角是演得非常传神。
《Youth without youth》里他变成了浮士德，一道闪电让他返老还童，魔鬼还变成了他的第二人格，让他保持青春、逃避危险、拥有超能力等等等。和浮士德一样，魔鬼的交易是需要浮士德的灵魂，而他的第二人格则需要他完成他写的书。《浮士德》里的结局是天使撒鲜花救走了浮士德，电影里Tim自己把镜子里的第二人格干掉了，他也瞬间衰老死亡。
我特别讨厌导演想把电影拍得很有深度的感觉，里面还提到了庄周梦蝶的故事，提到了印度湿婆，提到了古埃及
没有青春的青春：科波拉的“烂片”
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-35043.html
