整部第一季看下来，只有纣王那句：天要灭我的人性，我就逆天！纵观整个中国的神话，无论是夸父逐日，还是精卫填海，要么后羿射日、大禹治水，都是民与天斗。好似在中国人面前，无论什么时候都能喝和苦难正面杠。无论是在《封神演义》中，还是在《封神榜》中，亦或是其他的相关商纣的史料中，纣王无一例外都是残暴昏庸而无道的。在这部架空历史的动漫中，纣王的那种“逆天”却让人热血沸腾，让人看到了即使在实力如此悬殊的情况下，人在对抗“天”的事情上，永不退缩的精神，那个替天行道的周王与肉体不朽的纣王
第一集 孤高的叛逆者
天命不足畏，祖宗不足法。 王安石
第二集 替天行道的王
道之所在，虽万千人逆之，吾往矣。 曾参
第三集 黄昏之诸神
甘心做奴隶的人，不知道自由的力量。 贝克
第四集 让神哭泣的男人
兴天下之利，除天下之害。 墨子
第五集 太古之巨灵
虽千万人，吾往矣。 孟子
第六集 燃烧的双翼
我们若凭信仰而战斗，就有双重的武装。 柏拉图
第七集 天之怒
除了我以外，你不可有别的神。 《出埃及记·十诚》
第八集 人之怒
人生的光荣，不在永不失败，而在于能够屡仆屡起
当听闻封神纪要改编为动画时，作为郑健和的老粉，我的内心是激动的，但看到前几集打斗时，我心中只有一句话，玄机，你真的让人失望。
看到人物出场，纣王依然的不可一世，有的角色都很还原，但有的角色却做了美化，
原本应该丑恶的角色却做了美化....................
不知道看这篇评论的人看没看过港漫，特别是郑健和的港漫，从温日良到郑健和，海洋特有的港漫风格一直被传承，其中的标志性特征正是有别于其他港漫作品的粗犷，风格在一众港漫中更甚至可以说是不羁，
而在玄机做出的动画中.....我看不到，
1.《武庚纪》改编自香港漫画《封神纪》，仅借商周交替为框架进行颠覆性的故事演绎。武王伐纣，武庚之乱等，【只是这个剧本灵感迸发的奇点】。所以要武庚纪契合历史就与要七龙珠契合西游记一样荒谬滑稽。原本定位便非历史题材，而是【半架空的神话题材】。这不是动画≠历史的问题，而是这部动画本就没在讲历史。
2希望评论里不要出现，.“历史由胜者书写”，“帝辛被抹黑实是明君”，“别被史书洗脑”等言论，这些同样幼稚。“我们现在掌握的历史信息可能全非真实”，这话对吗？对！可这毫无意义！！因为这样的说法是将整个人类历史架于虚构，完全的历史虚无主义。愧对历代因秉笔直书而送命乃至灭族的史官尚属事小，因维护一部动画而否定历史的意义却是对整个史学最大的侮辱。而对史学的侮辱，是对整个人类文明最大的侮辱。我想稍有社科常识的人明白是什么意思。
3.我知道部分秦迷内心是抵触武庚纪的，认为：武庚纪占用了秦时的资源；武庚纪受玄机宠爱，导致秦时失宠；武庚纪架空历史没有内涵比不上秦时高大上；武庚纪……1.秦时明月是一个几近巅峰的IP
【武庚纪 第一季】它精神内核竟想表达什么？
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-3334.html
