招待绅士们之后
必定要给自己洗个干净卫生的澡
还要把用完的浴缸认认真真的洗一遍
体面
每次招待，都要在床上铺上专用毯子还有毛巾
（有瞬间让我以为是按摩师，话说干嘛铺毛巾？
上面似乎有血红印记？是麻木无性欲太生涩导致出血？
体面
准备的第一份晚餐，儿子没吃完
剩下很多，而女主吃得更干净，似乎还不够吃
但不吃儿子剩下的东西，直接倒掉
体面
第二顿晚餐
已经入不敷出，出餐时看了看两份晚餐
似乎在想，儿子吃不了那么多
要不要给自己那份匀多一些。
活着
《让娜迪尔曼》是一部实验电影，通过反复展示女主角的日常生活让观众看到她压抑、毫无希望又孤独的命运。在一些层面，这部电影和戈达尔的实验作品存在相似之处：有时戈达尔会故意让片中的音画不同步，或者毫无理由地切割画面。我对这些作品的态度可以用一个简单的问句总结：It’s different, but does it mean it’s better?以这个角度来看，我对实验电影大概是没有多少尊重的。不过，另一方面，请允许我引用戈达尔本人的一句话：Art is by which form becomes style.本片对电影这一媒介的运用方式确实是独特的
这部经典的70年代女性主义作品，用三小时的时长，描绘了一个女人三天的日常，看似平静庸常，就像我们见到老朋友时说的 “everything much the same", 实则暗潮汹涌，最终喷薄而出。对影片内容不赘述，只谈观感。
意义
影片中大部分镜头都是一位家庭主妇的生活日常，从早起时的烧水、点炉，为儿子擦皮鞋，到儿子离开后叠睡衣、收拾床铺，以及之后出门办事等。细节上一丝不苟，娓娓道来。当然有些人会质疑这些生活上的琐碎片段的记录是否有意义，是否值得这般长篇累牍地描述
不打算写什么高深的影评，只谈谈我的感受。
电影说了什么，一个女人的日常生活。完全可以这么不负责任地概括，因为我完全不用考虑它背后的深意，迪尔曼的行为动机，当时的历史，女性主义，等等复杂深奥的命题从来不是我想考虑的对象。这是见仁见智的东西。这部电影最好的地方我觉得在于阿克曼导演把真实和客观做到了极致。可以说，除了在室内从一个房间去到另一个房间，除了人物在睡梦中，等等这些确实没必要出现的场景，这部电影把一个人生活中真实的一切毫不掩饰毫不修改地拍了出来
【让娜·迪尔曼】香特尔•阿克曼的“妈妈与妓女”
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-18861.html
