个人看过原版的三国演义，故难免与之相比较，但很客观的说，导演或编剧所弄得这部剧确实让人很失望。
一，首先想说的是文言文的问题。有人说半文言文半白话文适合新时代的80，90后，通俗易懂。试问原版三国于何时所拍，1990年所拍，1994播出，时隔20年后，我国教育不断发展，那些简单的文言文难道还会难倒我们吗，何况原版的也并非全是生硬的文言文，如“是也不是”难道这还需要你重新研究语文去摸索它的意思吗，所谓的80后（包括我自己）90后若看不懂台词，实属自己没好好学习，切莫怪原版三国演义，极力强调新三国的半白办文，只是为了掩盖自己文学上的不足。也许新台词会比较适合一部分人，但也要看是否符合剧情，本人在此只是阐述自己的观点，任丢鞋丢鸡蛋也在所不辞。
二，其次想说的是，此版名叫三国，何谓三国，两处，三国演义和三国志，一部是小说，一部是接近历史的传志。历史剧的拍摄要么有据可依如根据原著三国演义小说，要么架空历史拍摄所谓的外传抒发导演或编剧的意图，如此至少口水不会被喷那么多。但此剧却并未交待
从前有座山，山上有座庙，庙里有个老和尚给小和尚讲故事，讲的什么呢…
第二集
曹操：请问，袁绍为何举兵
陈宫：这还用问，讨伐董卓，扫贼除患
曹操：我再问你，董卓之患又从何而来？
陈宫（不屑地，想考我历史）：这个我知道。先帝中平末年，君臣昏昏，宦党擅权。以张让为首的十常侍把持朝政，当时何进为了剿除宦党，密令西凉诸侯率兵入京勤王。这才造成了董卓的混乱。
（小说还可以有上帝视角，就算你电视剧搞不了，就不能旁白么… ）
曹操：那你知道招番勤王这个注意是谁出的吗？
陈宫：这个我倒不知道。
曹操：正是袁绍。
陈宫：袁绍？
曹操：正是袁绍向何进建议…
陈宫：看来袁绍真是图有虚名，没有远见哪
曹操：我再问你，你知道是谁，第一个便反对召番入京勤王，又是谁最早就看出了董卓之祸甚于阉宦之祸的？
陈宫：不知道
曹操：我曹某。当日何进和袁绍…董卓…荼毒天下
陈宫：哎呀，当初他们要是听了你曹孟德的话，何至于今日啊～～
曹操：山河破碎，饿殍遍地…这就是他们不听我曹操的话的下场
（小说里的曹操还是蛮有远见的
事实证明名著还真TM不是文盲拍的出来的，
我就想问问说好的群英会呢？
说好的周郎舞剑呢？
说好的吾将醉兮发狂吟呢？
这个一脸傻白像黄鼠狼似的玩意就是周郎？
这个跑堂的是孙策？
这个小白脸是孙权？
陆毅，你可以不必亲自配音，以及化妆师，丞相去世时五十四，就算心理年龄是二百八他也不——会——有——老——年——斑——的——好——吗——！！！
原本还觉得洪宇宙的周郎好像总翻白眼而十分嫌弃，现在看来嘟嘟我错了洪大叔我的嫁请收下我的情书我当年不该看不到你的英武！
何晴小乔真是太美貌！甩过新版大驴脸十八条街不止！
鲍国安老师我当年不该看你像坏人讨厌你！我当时只是年纪小不懂得欣赏！曹操丞相人妻控赛高！鲍老师要是没有你我生命中的曹操岂不是只有陈建比啊不对是陈建斌那个徒有后宫三千偏偏绿帽一片的绿毛王曹操了吗！某导演你找个配音能死吗！能死吗！花十六万搞个倚天剑搞不起个配音！你真是大——抠——逼——！
瞅你那俩小眼睛！怪不得选的曹操也特么眼睛跟个缝似的！没错这就是人参公鸡！谁叫你毁我的童年回忆
不要再玷污经典了！朱苏进你什么玩意儿？罗贯中没你写的好？干吗要乱编乱改？和你说演义，你和我说历史；和你说历史，你和我说演义；和你说演义和历史，你和我说“创新”。滚你个垃圾编剧！演员也是不如老板的，主角都是偶像派，配角都是实力派，搞得配角比主角演得好。唯一值得一谈的也就战争场面了。
刚刚看完95集新三国，窃以为不细致追究地名、称谓等，此剧在近几年的历史剧中算非常上乘的作品，且总体剧情走向贴合历史发展，但也有许多个人非常不喜欢的点，在这里一一列举。
优：1.许多剧情能够在杂糅三国演义与历史的情况下，通过编剧改编令一件事情的缘由更加明朗，例如我们都知道孙权派吕蒙在关羽北伐时袭了荆州，但当时对关羽为何一定要击杀而不是放了或质押？对此哪本作品中均无解释。在已经按三国演义设定“桃园三结义”的前提下，新三国改编为“吕蒙与关羽生隙，不奉孙权之令也要击杀”
【三国】有味道！太急了，太急了......
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-23182.html
