《逃出亚卡拉》是1979的作品，虽基于真实事件改编，但漏洞颇多：餐桌上大声讨论越狱事宜无人揭发，自制工具使用如此得心应手，探照灯下行动如处无人之境。事实上罪犯逃走的过程应该远比片中呈现的要复杂精细的多，只是监狱工作人员和电影制作人员不能将其完美重现而已，因此这不是故事的错，是制作人员们没做到位。
关于《肖申克》抄袭一说更是荒谬，同是越狱题材电影，《洞》出现的更早，都是挖洞逃跑，洞中所呈现的越狱过程远比《亚卡拉》更今人信服，那为何不说《肖申克》抄袭《洞》呢？由于观影量有限，不能举出更早的例子，万一有更早的越狱片，那后续的片子是不是就都是抄袭它的呢？
有人提到《巴比龙》，事实上《肖申克》所要表达的主题和这部电影更为相似，只是形式感更强了一些。
说一千道一万，都是越狱片，这几部片子之间不存在什么抄袭与被抄袭，因为其各有特色，其主题性和思想性都有很大的差距。老片子不一定好，新片子不一定差，不必非去拿老片子贬低新片子。就拿这部《亚卡拉》来说，它是被后辈妥妥的超越了。
一家之言

去旧金山，发小推荐了距离渔人码头不足1英里外的旅游景点Alctatraz（恶魔岛）。 才知道这是电影《石破天惊》的拍摄地，旧址是最严密的联邦监狱（1934-1963年）。 游览完恶魔岛，在景点图书馆买了本《alcatraz escape files》，其中的File 13就是本电影的记述内容，情节及案情几乎完全一致。联想到后来的《肖申克的救赎》，才明白历史就是传奇，真实才富有戏剧性。
《alcatraz escape files》记载的越狱案例14起，只有2起成功越狱逃离（但生死未明）。罪犯被送进恶魔岛的罪行迥异，持械抢劫银行-挟持人质最为普遍，但金额普遍都不大，最大的似乎是46万美金。也有因为偷税被送进来的（匪夷所思）。也有因为在抢劫时候枪杀收银员或警察的。也有很多的罪犯在其他监狱越狱后继续犯罪又被抓住的。让人感慨以顶尖罪犯的智商，体力，胆量，应该可以过上普通的悠闲生活。（但这14起越狱犯的童年，确实很少不和贫困和残缺家庭联系）。

2022.01.05
“如果你违反了社会守则，就会被送到监狱，如果你违反了监狱的守则，就会被送到亚卡拉，亚卡拉和美国的其他监狱不同，每名囚犯会被单独囚禁在一间牢房。而现任监狱长自诩他与前任的琼森和布莱克韦尔不同，不制定行为章程，不成立囚犯委员会，囚犯必须服从他的命令，禁止读报，看杂志或讨论时事，外界消息都由狱方传达，工作不是分配，而是争取”。刚刚转入亚卡拉监狱的弗兰克·李·莫里斯就被监狱长传唤去训话，监狱长啰哩巴嗦的一番话，意思只有一个，这里没有法治，只有人治

导演： 董·希格尔 主演： 克林特·伊斯特伍德 我是怀着好奇（看看雨衣是怎么用于越狱的）和崇敬的心情来看这部电影的。虽然这部电影有些小的瑕疵，但是它仍然是最经典的越狱电影之一，我认为这部电影对后来的《肖申克的救赎》（1995）《绿色奇迹》（1999）这两部经典电影影响甚大，后两者从很多方面都可以在《逃出亚卡拉》中找到影子。所以我认为在评价后两部经典电影之前最好应该先看一下本片

1979年，20191228《逃出亚卡拉》
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-20410.html