影片太过沉重了，看到一个个为了生命而无力地挣扎的灵魂。80年代末鸡尾酒疗法尚未问世，而且其实即使出现了，大量患者还是负担不起。
还有值得提的一点，民众特别容易被这种与权威之间的信息不平等而激怒，更愿意相信医生护士为了私利而不顾病人死活、相信警察徇私枉法、相信律师里应外合、相信专家是“砖家”总是无所作为。典型的就是国内愈演愈烈的医患纠纷、还有崔永元莫名其妙的在美国探访转基因之行。
对于高层的政客，制度只是游戏、生命只是数字。而对于次一级的公众人物和掌握发言权的媒体，直接攻击这些人却会对自己造成威胁。所以两边都讨好的办法，便是绕开问题的核心，而把众怒转移到底下无辜的东郭先生头上。
我赶不走坏政策的制定者，我也没有足够响亮的声音压过煽动性的言论。但请人们相信，作为食物链最底层的医生、护士、警察和我们这些拿着NIH的钱的研究人员，我们没有愧对良心，我们正在竭尽每一份心力与自然抗争，驱赶疾病、痛苦和贫穷，每一小步都走的不容易。
为两位演员的演技喝彩。

这部影片我接连看了两遍。可是很惭愧并非出于太过喜爱，而是因为聚焦点过于跑偏，第一遍结束后，记忆点好似完全停留在了麦康纳和莱托这两具让人揪心的人形骨架上。发现大脑太过于空洞时，略带自责地又将其温习了一遍，不过这次做了一定的功课，带着问题去描摹第一遍模糊的记忆点，骤然清晰了。果然，不是所有的电影都能放开心态用全然未知的好奇心去寻求“惊喜”，像《达拉斯买家俱乐部》这样，单一的故事线，基调淡，节奏平，剪辑简单，便需要先去下功夫，抓住一些内容的核心，再去一一填补细节，否则可怜如我

HIV。对许多人来说，熟悉而陌生的某个词。或许代表了死亡，滥交，吸毒，很多固有化的观念。在看这部电影之前，我并不知道这段历史。对于艾滋病的爆发，蔓延，治疗，病友们的绝望与抗争等历史的进程甚至从未真正的深入了解过。
我甚至不知道该如何写这个影评，作为一个在从事艾滋病关怀的工作的人。昨天上班的时候，在检疫中心上班的同事过来一起吃饭，告诉我刚才有个父亲带着艾滋阳性的儿子过来领药。他说那个孩子很害怕，反而他的父亲一直安慰他艾滋只是一种慢性病，可以被控制。他们对艾滋的了解有多少，也许有人在面临这个问题会疯狂地收集材料，也许会一知半解将过去一点的认识当作全部，静静等待命运的宣判。我们的工作有一部分和艾滋病紧紧连在一起，检测，确认，组织活动，关怀。阴性阳性，是我们日常谈话的一部分。每一天，都在和可能是阳性患者谈话，握手，拥抱。每一个同事，定期都要抽血验血。测纸很快，就像验孕一样迅速。
听起来好像很沉重，事实上一点也不。我们很乐意，热爱着这份工作，甚至可以说，上班之后，我重新认识了自己

电影里出现了两个有意境的事物，一个是牛仔竞技，一个是Ron Woodroof母亲留下的亲笔野花画作，牛仔代表抗争，野花象征温情。换句话说，男主角Ron是牛仔，表达不屈服精神，男配角Rayon是野花，体现电影的温情一面。
当昔日朋友得知Ron得了AIDS之后的冷漠，Ron离开家时，除了钱之外带走的唯一一件东西就是那幅画作，后来Ron与女医生Eve Sakes发展到不一样情愫之后，他将画作赠送了她，Eve将画作挂在墙上，温情瞬间蔓延。影片以牛仔竞技开头，也以牛仔竞技结尾，开头时淫靡的Ron结尾时仿佛焕然一新，他骑上牛背，接受撞击，那一刻一个抗争的英雄形象诞生。
《达拉斯买家俱乐部》背景是80年代的德州达拉斯，本片改编自真人真事。关于社会对同性恋的排斥，《断背山》《米尔克》《天佑鲍比》等作品中都得到了反映，所以《达拉斯买家俱乐部》中普通民众的恐同情节不难理解。另外当时美国只研究了一种抗AIDS药物，影片中Ron所服用的药剂AZT是当时FDA唯一合法批准上市的一种艾滋病治疗药物，美国对于抗AIDS药物的研制特别保守

这部电影和《我不是药神》很相似，都是关于药品的争端。但在描写艾滋病人用药的大背景下，还表现出LGBT群体不被尊重，不被理解的现实。
艾滋病作为现在最大的公共卫生事件，同时它是没有特效药，终身服用药物成为了人类现在最烦恼的疾病。很多的人都被这个疾病压垮，逐渐被破坏的免疫力，可能患者都不知道自己是怎么死的。电影中出现了叫AZT的药物，它可以同时杀灭正常细胞和癌细胞，但使用量需要非常谨慎的选择。在资本的掌控下，该药物在没有安全性评价下开始了临床试验，这就发生了医学伦理的问题

“达拉斯买家俱乐部”男主男配绝了！
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-1392.html