看完了这个根据真人真事改编的电影，我想了一下，这部电影到底看什么?抢银行？相信大家看的抢银行片多得多了，这么没技术含量的就算了。看动作片？可惜，虽然有斯坦森，他可没展示多少动作。那么，看阴谋？说实话，我看这个阴谋也不过尔尔，比之以往的电影，真要说有那么一点噱头的话，就是牵扯到了英国皇室。除此之外，我看不出这部电影比其他电影好的地方，结局也是大家都能想到的皆大欢喜的结局。
所以，看这部电影，最大的卖点就是——真人真事！包括了英国皇室丑闻内幕和英国警察的腐败事实。这一点增加了不少可看性，我就是这样被吸引来看的。可以说编剧不错，虽然不知道这是不是历史的真相，但真的很有想法，能够自圆其说。电影的进程也安排的恰到好处，故事情节紧凑，虽然不是动作片，但也能吸引观众。但可惜的仍然只能算是一部看过就算的电影。
另外值得一提就是斯坦森，第一次看不打的他，真的很有进步，哈哈。
附：
历史上的银行大劫案
1971年，英国的文化氛围仍然处在极度兴奋后的松懈当中
杰森·斯坦森为什么说是三流演员啊？最近看了好几部他的片子，演的都不错。这部片在也不错啊。是我喜欢的银行抢劫类的影片。为什么我会喜欢抢劫银行的片子，难道我。。？
抢银行注意要点：
1)要选对银行
你一定不会想要犯下与加州·阿纳罕的这个家伙相同的错误，他抢的是一家倒闭 很久一点钱没有的银行。
(2)牢记历史的教训
绝对不要想打明尼苏达北方第一国家银行的主意。杰西詹姆士在11年前试过，而当地的人只花了七分钟就杀了2个还逮到他的3个同伙。一直到1984年都没人再试 过，而且该银行的顾客还努力不懈的直
到把余匪逮到。这些明尼苏达佬是很吝啬的，可别惹火他们。 (3)要找对出纳员
在加州有一名抢匪把他的纸条递给出纳员，该出纳员的父亲那时正站在旁边，看 了非常火大。结果那名抢匪被她老爸过肩摔还坐在他身上直到警察抵达为止。
(4)不要在取款条上签名
杰森饰演的劫匪最后在车里说：“难道这就是罗伊。盖文？我还以为他是个好警察呢！”这句话是什么意思？难道这个罗伊。盖文也有什么问题吗？官员艳照里的胖子是他吗？
国家秘密之艳照门。吸引我的当然是剧情，因为一向对于由真人真事改编的电影非常喜欢，虽然不会和纪录片一样真实却呆板，但在剧情背后却有着非常坚固的真实背景。皇室的艳照门，政府的腐败，一个列为国家机密的英国大事件，一个国家情报局策划的自抢家门的劫案，当然吸引我的眼球不得不看。看来银行也不安全啊。片中的劫案风格老旧很吸引人，不是高科技，70年代的方法，挖地道，砸保险箱，对讲机，无线电，紧凑的剧情和主演杰森的表演，让人看着就欲罢不能。like it。
<<意大利任务>>中的车手
<
<
<<游侠>>中的警察,算是稍好点,
但还是反角
《银行大劫案》(The Bank Job)，应该可以做的更好
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-11139.html
