所谓反战电影，实际在美化军国主义者，阿南惟几的扮演者 役所広司很帅，但去百度了阿南惟几的照片大失所望。渲染了年轻的陆军部军官的爱国热情和守土决心，深刻描绘了陆军大臣 阿南惟几，首相 铃木贯太郎，书记官 迫水久常为了大局忍辱负重，艰难做出投降决定。看不出有什么歉意，顶多是褒奖了一下昭和天皇不愿战争伤及平民的态度，也谈不上反思战争。只是说我们打不过美国，苏联又宣战了，迫不得已，为了避免本土决战断送日本将来，所以做出了投降的决定。至于为什么发动战争，以及对战争本身的反思和避免一概欠奉。画面四星，老爷车驶过樱花道扬起粉色落英缤纷的镜头很美。价值观零分，说是军国主义招魂片可能有点夸大，但拿这片子纪念终战七十周年，既有辱同盟国军先烈，亦缺乏对日本自己和受侵略国家人民的尊重。
从一个正常人的角度来看，日本这个国家在二战最后投降而不是继续所谓的“玉碎”，都会觉得是理所应当的选择。然而真实的人和故事往往十分感性。影片中展现是一个从军国主义的感性角度看待的这段历史，影片从这个角度对“终战”始末进行了还原。请不要会错意，我认为本片在还原历史这一点上，既不“客观”也不“忠实”更不“老实”。如要要比喻的话，它更像是日本军国主义武士道精神的招魂幡，仔细感受一下，幡下亡魂的阵阵阴风就会吹拂你的脸颊，受害者与加害者的鲜血也会在你脚下汇流成河。
影片从美、英、中发布的《波兹坦公告》敦促“日本政府立刻无条件投降”开始。采用了分段叙事将故事分割成更易于叙事的段落，也能强化影片想传达的信息。和1967年的同名老片一样，片中的人们各有纠葛，但都是效忠天皇陛下与为国殚精竭虑的正人君子，即使东条的形象也只是稍显固执而已。本片找来本木雅弘饰演裕仁也是颇具心思，礼仪师的奏鸣曲中暖男大叔为原本相貌不甚雅观甚至有些猥琐的天皇陛下加分不少
写在前面的一句，有精神洁癖在作祟，再怎么声称反思都是改变不了吃了屎，且未来极有可能还要继续吃屎的命运。
本片翻拍自1967年版的同名影片，讲述的是二战最后时刻的日本历史。观看本片的时，很难不与另外两部电影进行比较，即冈本喜八的67版同名电影《日本最长的一天》，及德国电影《帝国的毁灭》。
与这两部电影相比较，可以明显的感觉到本片的缺乏诚意和日本式的“政治正确”。两个多小时的电影里，陈述的是昭和天皇的英明神武，仁君形象；内阁大臣们的深谋远虑，隐忍前行；皇军全体将士们的七生报国，奋勇杀敌；领导们的家庭是一团和睦，汽车能行驶在樱花烂漫的石子路上，庭院前是阳光和煦的家庭聚餐，一切都是那么的美好，只是那偶然间插播进来的防空警报让人好生讨厌，就像是五月蝇一样的煞风景的存在。
大和民族众志成城的形象如此，不了解历史的，还以为敌人是来自外星球的怪兽似得。片中的日本就好像是在作为一个受害者的形象出现，就好像谁都没有错，错的只是敌人的强大，错的只是皇军中那一小撮稍稍热血的、爱国的、奋发向上的青年军官罢了
这是一部右翼电影，毫无对战争的反思……为什么我昨晚要看这种片，头痛。
我不了解日本近代史，但是因为个人比较喜欢日剧、动漫、所以也算是对日本文化小有涉猎。但是这个片的观点，反应的现象，真是……令人作呕。。。。
也就是说，没有一个人会思考，为什么他们会遭遇这一切，为什么会有敌机轰炸，完全没有这样的思考。
如果说，硫磺岛家书里面那个宪兵，在处死平民的狗没有下手（宵禁不可以有声响），尚有一丝体现战争对平民生活的摧残；那么这个片是什么都没有。都是反映了各个大臣之间的争执，以及亢奋的陆军最后发生的叛变。
充斥的耻辱感，根本不是发动侵略战争，破坏和平的耻辱；也不是身为决策者，为人民带来不幸的后悔，而是没有打赢。是为没有打赢战争感到耻辱，所谓的投降，也是因为一些时局所逼迫。高官再为玉音放送的遣词造句，做最后无谓的挣扎，想保留最后的所谓皇室尊严，那么请问，当你们发起这样的侵略战争的时候，有没有想过今天的下场呢？
电影中穿插了陆军想要拼死抵抗，展开一亿玉碎本土作战，阻止玉音放送，完整的展现了“宫城事件”
“日本最长的一天”我有一个天才发明的想法
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-55552.html
