最近阅读的书籍不约而同的提到了“德雷福斯案” (《记忆小屋》和《契诃夫的一生》)，被频频暗示的我，决定观看这部电影，了解一下这段重要的历史。
影片叙事手法非常的冷静克制，这对于呈现这桩 本身就非常的controversial 的历史事件是非常有益的：涉及1890s法国社会普遍的排犹情绪、军政与司法机关的非正义。无论是民族主义的情绪、还是对于司法正义的追求，这种主题太容易令关注情绪化了。
全程鲜少背景音乐的烘托，画面多为冷色调。民众的暴动、法庭上的人物的宣言等，给的镜头时间很短
《我控诉》，罗曼·波兰斯基，四星半。
影片改编自法国史上有名的冤案“德雷福斯案”，当时法军的一名犹太军官被指控犯有叛国罪而流放。影片以德雷福斯被定罪流放开始，讲述了皮卡尔上校发现这个案件中的一些疑点的过程。影片虽然是说德雷福斯案，但是全片中德雷福斯出现的频率很低，波兰斯基更重点的对德雷福斯遭到的迫害和一个“履行自己的职责”的人进行描写。
整部影片来看，延续了波兰斯基一贯的风格，整体色彩偏幽暗，黑色而阴郁，叙事缓慢，而然这也是我给本片打四星半的原因
如果没有10年前的联合签字，也许今天会有更多人站出来声讨波兰斯基。当然我相信相比起那些容不下多种声音的社会，对一个争议议题能公开辩论的环境已经承载了更多文明，但站在辩论前方的人的观点不也常常是单薄地来自自身有限的生活经验吗？当发言的成本如此低廉，哪个群体（现代社会仍然处于弱势的女性和压抑时代饱经苦难的艺术家）正巧获得了你更多的共情，你便会轻而易举地站过去。而当这份这样累积起的重量在社会舆论的回音壁里越积越重，又翘起了哪种平衡的跷跷板呢？
毫无疑问
这个电影淡季最热门的话题之一，大概就是深陷丑闻的罗曼·波兰斯基凭新片《我控诉》问鼎凯撒奖最佳导演后，引发的巨大争议。批评者大多认为，身为被美国法庭定罪的性犯罪者，波兰斯基在道德意义上完全没有资格获得这一奖项，更没有资格借助艺术创作之名，巧言令色地将自己包装成司法不公的受害者，来进行所谓“控诉”。
但我们也需要看清这样一个事实：对《我控诉》批判最凶的人，大部分都没有看过这部影片。即便是被送上法庭的罪犯，也有着为自己辩护的权利，而作为评审团成员的我们，在发表观点之前
摘自2013年《人民法院报》文章：《说不尽的法国德雷福斯案》清华大学法学院教授 张建伟
德雷福斯案件是法国历史上的著名冤案，在法国可谓家喻户晓，其知名的程度与杨乃武与小白菜案件在我国的知名程度相当。这两起案件都发生在19世纪：杨乃武案件发生在1873年（同治11年），结案于1875年（光绪元年）；德雷福斯案件发生在1894年，晚于杨乃武案件20余年。同为错案，两者平反的过程都非同凡响、富有戏剧性，德雷福斯案件更为复杂和艰难，激起社会冲突的广度和深度，也非杨乃武案件可比。事实上
【我控诉】震撼！J’ACCUSE
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-488.html
