这是皮克斯为我们带来的又一部将会永载史册的动画电影。它的原创性是无与伦比的。它值得我们经久不息的掌声和发自肺腑的喝彩。
即使在《玩具总动员》之前，把玩具活化这个做法也并不少见，只不过很少有人拿“如果玩具知道自己是玩具的话，会怎么样”这个妙意来做梗罢了。但在《头脑特攻队》之前，没有人想到把人的情绪本身卡通化，你只能在一个个卡通人物身上体会各种情绪，但是你从未看到一个卡通形象化的高兴或者忧伤。而且欢乐（乐乐）、忧伤（忧忧）、害怕（怕怕）、讨厌（厌厌）和愤怒（怒怒）这五种情绪具有高度的概括性。《头脑特攻队》再一次拓展了动画无限可能性的外延，给我们带来想象力的那种专属型享受。
如果仅仅是把情绪卡通化，影片是很难推动的。它更加不可思议的创新在于，构造了一个人们思想与意识的卡通化世界观。它把人每个记忆片段都浓缩成一个记忆球；把形成人们主要态度和价值观的记忆定义为核心记忆球，并且为每个核心记忆球创造一个属于自己的小岛世界；它恰如其分地区分了短期记忆区、长期记忆区、潜意识区
我们这代人，是看着皮克斯长大的。但皮克斯的故事却没有遭遇《玩具总动员》里的玩具们一样的结局：长大成人的我们依然深深地喜欢着这些电影。因为简单的孩子式冒险故事里面，总还有一只手，悄悄伸到成年人的心里，轻抚那个住在里面的没长大的孩子的头。
皮克斯电影给人最美妙的体验，就是上一秒陷入哀愁，下一秒卻又能捧腹大笑。电影看完，嘴角还保持上扬状态，却尝到了淡淡的苦涩。
但上一次从皮克斯的电影里体会到这种感觉，还是“Up”,而且开头的惊艳之后却陷入了完全低龄的俗套。真的害怕这过程会成为皮克斯的一个缩影，因为在那之后的皮克斯作品如《勇敢传说》、《怪物学园》都算可以一看，但却没了那双伸到你心里的温柔的手。
直到这次的”Inside Out”,之前看到戛纳电影节好评如潮，尤其诸如这样的评语：“有趣，而又有深刻的忧伤，有关于世界和自身的深沉思考”。这正是我想从皮克斯的电影里得到的。
结果，这部电影给了我更多。
故事有一个脑洞大开童话色彩浓郁的设定，仔细一想却合情合理甚至有科学基础。那些Riley生活中与大脑里的种种情状
今天早上去评论了下时光网关于《头脑特工队》票房失利的文章，没想到遭遇到的竟然是网站的删评论。正常客观的评论被删了后，只允许贬低这部影片的评论存在。万万没想到一个做了几年的网站竟然会水到这种程度。在此我先贴下原文的链接：http://news.mtime.com/2015/10/15/1547781.html
以下我将对文章开始进行纠错。
文章从7个角度来分析票房失利的原因。
1.设定不够“傻白甜”？
2.“小镇青年”谁知皮克斯？
3.是成年观众还是熊孩子的菜？
4.挤入黄金档也是枉然？
5.下载满天飞，谁掏钱看？
6.不比品质比叫卖，酒香也怕巷子深？
7.前期票房表现不理想，或遭遇提前“下线”？
我这边一一驳斥你们那逗比的枪手写的这7个观点。
1.关于设定来说设定角色本身就是需要迎合整个故事，以及环境基调，看动画本身就是以看故事来定夺整个动画好坏的，角色再傻白甜都掩盖不了故事内容没有灵魂，什么样的故事配什么样的角色。另外，估计作者连标准的动画产业都没接触过。我再说仔细点，角色设定同时是和环境设定捆绑在一起的，不可能独立出来单做角色或者环境
从节拍拆解分析《头脑特工队》
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-1395.html
