韩国人拍电影就是比中国人拍得好啊，这部《海雾》节奏衔接很好，情节也还算合理，比国产片强太多了。
本还以为是灾难片，没想是犯罪惊悸片。看到韩国也能农村，也有瓦房，才知道韩国真实的一面，并不是只有韩剧里的那些浮华。
这片最不合理的地方，我个人觉得就是瓦斯泄露那段，鱼仓里人在知道自己要死的时候怎么都不叫呢？一点动静都没有，就这样挂完了。
三场炮戏，各有味道，哈哈。
[img=1:C][/img]
[img=2:C][/img]
[img=3:C][/img]
《海雾》改编自2007年的一部同名舞台剧，而这部舞台剧也是由2001年一起真实事件改编。这次事件中，25名中国朝鲜族偷渡客惨死于“泰昌号”的渔船中，尸首被抛弃入大海。
影片时间设定于1998年，正值韩国深陷金融危机，片中多次提到的IMF=International Monetary Fund 即国际货币基金组织。正是由于IMF的错误决策，导致韩国金融危机的加剧，同时，亦不可否认IMF对韩国经济振兴，摆脱困境所起到的积极作用。这里将那个年代重新拉回人们视野，也是一方面反省金融危机和IMF对韩国所带来的影响。
船长哲洙是那个时代里无数普通民众中的一员，老婆外遇，事业低迷，除了供人调侃的光辉历史和一艘早已破烂不堪的“前进号”，几乎一无所有。可以想见，这艘船在他心中地位，用他的话说，就是“船是要写进族谱的”。而就是因着这种执着坚持，为了维持自己的渔业经营，哲洙不惜铤而走险，秘密私会余老板，走私偷渡客。这次密会他只带了甲板长，其他船员都被蒙在骨里，直到船出航众人才知道这次是要去偷渡。事前毫不知情，也没有做好安全措施，检修设备
电影看完，久久不能平复，太过真实和血腥的故事，加之刚刚看完了中国鲁荣渔船的故事，更是脊背发僵，在远离人群远离国家远离大陆或者说远离法律束缚远离一切自然规则的地方，剩下的只有人心，孤立的环境里待的时间越久，越容易暴躁易怒，怀疑，戾气逐渐涌现，而此时的人群容易受一个人或者一件小事哪怕只是一句话一个怀疑就会奔溃，焦虑的情绪就像荒原上的大火一样一发不可收拾，人失去了最基本的判断和思考，像朴有天演的小哥，他是漂亮的，保持的内心的坚定，但是在孤寂的环境中也无法与群体抗争，所以他也拿起了屠刀，而船长，我相信他也不是真正的坏人，只是环境将他逼迫到了这个地步，他对自己小船的依赖……使他最终决定和它一起沉入海底。所以人心究竟是恶还是善，这一命题估计还是个谜～
很喜欢这个电影，照例看了很多评论，大家对事件时代背景讨论很清楚，唯独对红梅为什么要走这一让电影提升N个档次的情节解答不清，说说我的解读吧，欢迎大家讨论。
偷渡很凶险，甚至要丢命，对于一个女人还要忍受扎堆在一大群老爷们中间，忍受时不时被揩油或者xx。敢于走这一条路的2个女人，一个是破罐子破摔见多识广随时准备“献身”的老女人，对于另一个20出头的女孩，敢于选择，单单是贪图舒适或者远去淘金恐怕远远不足以驱动之，那么会有一个原因，为情！而且她也不是一个单纯到没有心机姑娘（后面她被东植冒死从海中救起后，见到恩人，没有急于感谢，而是选择防备和躲闪也说明这一点）。仔细看红梅和东植关于偷渡目的的对话，她貌似肯定的回答是找亲哥，听到东植自语后的沉默，显然说明：他对东植撒谎了，为什么撒谎？可能女人更能懂，女人的阴谋是感性的，她懂得一个单身女人可能唤起一个男人的爱意与呵护，否则更可能换来的是对她身体暴力的索取，要知道她此时还不了解这个“热情”的东植。
鲁荣渔2682号事件以及那本《太平洋大劫杀》的书是促使我看这本电影的初衷。因为听说这个案件要拍成电影，就像《踏血寻梅》那样。我很好奇在现有的审片体制下这个让人毛骨悚然的案子会被拍成怎么样的一部电影。因为近似的题材我只知道有《海雾》，也因为非常欣赏韩国电影在主题方面的“肆无忌惮”（当然，除了电影之外棒子国一无是处）。
每个人对人性都有一个价值定位。这种定位的本身并不重要，重要的是人应该首先知道人性到底是什么，是怎么表现的
海雾——我们都无法逃脱那场叫做人生命运的海雾
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-17803.html
