小时候看的时候，我印象最深的就是那个女郎的飞吻真的会飞，还有那个眼珠掉地的片段，后来融化时的场景我当时怕得都不敢睁开眼睛。
那时对于一个孩子来讲真的是那么难以承受，以至于称为我童年时的深刻记忆片段之一。虽然现在觉得也不过如此。
这部电影虽然大量的使用卡通形象，但却不是一部适合孩子们观看的影片。
88年,那个时候半数中国都没见过电脑长什么样.大洋彼岸的美国人却用电脑完成了一件当时看来不可能的.
本片作为真人与动画结合电影的开山之作,赢了众多的掌声,也无愧于当年票房亚军的优异成绩.
只是我不懂,它是怎么把米老鼠和兔八哥这对死敌凑到一块的.
看似疯癫的兔子罗杰,有一颗健全的心.
逼真的画面和完美的音效,现在看起来都不过时.
只是两个主演都没有红,无论真人还是虚拟
88年的片子可以做到这种视觉效果感到很不可思议。剧情是中规中矩的侦探故事，喜剧效果产生于夸张怪异和写实主义之间的极端的对比。这种对比不仅体现在卡通人物的滑稽搞笑与真人人物不苟言笑之间、体现在观众对婴儿的角色期待和其实际行为产生出的年龄错位，以及Eddie的严肃与为了搭救罗杰和杰西卡紧要关头的一反常态。喜剧传统中的喜剧人物通常是小人物，遭遇了让人啼笑皆非的不幸，正如本片中被人陷害的兔子罗杰。罗杰的憨厚善良，却不幸被人利用成为杀人犯的替罪羊。罗杰的喜剧人物风格
我发现我每天都看到很多报道的标题、书或电影的名字、文章的题目，很多时候我都觉得题目很迷人。难道不是吗？你看到了一个题目（可以是书名、电影名、碟名、文章名），它不知道为什么就击中了你，它给你的初次感觉就像利刃般的女人穿过你的心，你忽然想更清楚地了解它的里面装的是什么东西，然后你阅读、观看、聆听，什么都做完后你觉得很满足，你发现了桃源，而这个题目，就像“仿佛若有光”的小口，也像一个半掩的门。
遗憾的是，这种感觉其实很少有，因为总有些让人惊讶的内容隐含在平庸的题目之下，又总有些哗众的题目包在白骨精的外面。
我小时候看到最频繁的一本杂志是《知音》（不为什么，我爸买我就看了），火星人都知道《知音》编辑是一帮语不惊人死不休的人，他们会把题目弄得很煽情冗长兼恶心，欺骗我去读，多年来的阅读经验使我变成一个特别讨厌感叹号和“啊”、“呀”、“哟”的年轻人，他们让我见识了恶俗能达到的最高境界。后来我爱上电影，我觉得很多电影名字也很难吸引我，特别是“特工队”或“总动员”
本片的剧情结构有点像另一部经典影片《唐人街》。身为主人公的私家侦探被委托去调查一起偷情事件，但是最终却因此而卷入一起谋杀案。主人公勇敢地去调查，却发现阴谋越来越大……不过两部电影的风格却完全是两个极端——一个让人大笑不止，另一个让人深刻地反思。
作为第一部真人与卡通形象结合的电影，本片在技术创新方面的意义无疑是里程碑式的。在它之后，我们看到类似形式的电影如雨后春笋般涌了出来。著名的如《加菲猫》系列、乔丹主演的《空中大灌篮》、国产的《老夫子》等，都是非常有趣的电影。不过此片在这种技术的应用方面做得算是最极致的，不仅有卡通人物在真实场景中，还有真实人物跑到卡通场景中。虽然是一个不可能存在的事情，但是制作者们通过高明的技术手段，让观众愿意”暂时地信以为真“。
不过抛开技术层面上的内容，本片在剧情设计方面并不是很流程。作为一部喜剧片，影片幽默的内容靠的主要是角色滑稽的动作
谁陷害了兔子罗杰
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-31330.html
