其实刚开始看这部电影时，我已经如许多观影者一样，料想到了男女主角在一起的结果。但是有时候，与满树花开的画面相比，静候一朵一朵花苞绽放的过程显得更为美妙。
从世俗的眼光来看这个故事，这对男女走到一起的可能性微乎其微，也正是这样在现实生活中难度极大的一段爱恋，让我不能全心投入这个美好的爱情故事，不能像故事中人一样为他们的错过而遗憾，又为他们的相遇而欣喜。每当我听见女主角说：It's a sign.It's magic.我忍不住被“这只能发生在电影中”、“这果然只是故事”之类的想法所打断，我不禁在想
很童话的爱情。不过里面的音乐非常正点，所以一切好像都变得很自然。
显然从头到尾，男主角跟女主角只是见过了几次面，不过到最后却因为“magic”而坠入爱河了，啊——真梦幻啊。虽然这样显得很荒谬，但完美的爵士乐使这一切都变得很美好了。于是我也愿意相信真的有魔法的爱情存在。
93年的美国电影能够拍成这样，真的证明美国人的梦是无穷无尽的啊。真好。让我联想到我现在的境况，唉，真是差太远了。
最喜欢的是Louis Armstrong的A kiss to bulid a dream on。真的很好听！！！看到的人也可以去听听啊。
首先一个问题，周朴园对侍萍的怀念真诚吗？
只看表象，周朴园可以说是痴心典范：他保留着旧时的家具，留着侍萍的相片，记着侍萍不喜欢开窗的习惯，穿她绣过梅花纹样的衬衣，一桩桩一件件，拼命想挽留一点旧日的影子，活在思念的阴影里，为自己的怯懦无能追悔，为年轻的自己赎罪，他还不够感天动地么？
有人不承认他的感情之真实性，不愿为他洗白，有人说离开侍萍是受制于封建门第观念、阶级压迫、父权文化的不得已之选，但不能否认周朴园的深情。
在我看来，这不是演出的深情，而是一种替代性补偿，或者说
你相信爱情么？
我相信，爱情是完完好好的存在在那里的，可是我怎么能提醒它我的存在。
看这个电影费尽了周折，但是最后还是看到了。
温情的故事情节让我对爱情又多了一丝憧憬。
一个朋友曾经对我说过，爱是一种能力，失去了很难找回来。我说那是因为你没有碰到合适的人而已。
西雅图就是讲述这样一个电影。她的爱情总是缺少一些imagine，无处寻找。他失去了自己的真爱，无法回来。但是电波使她知道了他，一封信使他知道了她的存在。两次邂逅，他看到了没看到他的她，他又看到了看到他的她。他们互道一声Hi~，缘分从此拉开~
我喜欢简单的爱情故事，缓缓地仿佛小溪，柔柔的就像沙滩。93年的电影十几年后依然韵味十足，百看不厌。有时候在网上游荡，希望也能邂逅传说中的爱情，像西雅图那样遇到自己的Mr.Right，可是早已过了网恋的年龄，现实生活又把梦想击得粉碎。爱情仿佛成了这个时代的奢侈品，奇货可居。西雅图般的爱情更是无法实现。我们就像刺猬一样，被武器包裹着，生怕受伤害。同样也失去了相互取暖的可能。
to be continue
好吧，先让我们忘记汤姆·汉克斯和梅格·瑞恩这两个名字，再来看这部电影。因为如果不这样的话，我们会自然而然的被这两个名字牵走视线，忽略了影片本身，而更注重那两个人细枝末节的东西。
缘！玄之又玄的非物质存在（如果它真的存在的话）。没有人知道它是否是真实的，又或不是。一部分人相信它，而另一部分人——say no。我，属于前一种人。虽然不认为一见钟情的事情会发生在我身上，但是，我坚定的相信随缘而至的感情。
言归正传：
我们都知道萨姆对他妻子的神情。虽然他现在的生活还算正常，虽然还有儿子和朋友在他身旁，可是他的心从他妻子逝去的那一刻起就已经枯萎，因为再没有爱情的滋润，因为那无尽孤单的煎熬。他的境遇似乎很像苏轼《江城子》里的自述。只是或许他更走运些，因为当他们同是“幽梦”之时，他无须“相顾无言”，也不用“泪”流“千行”，反而能与爱妻偶偶私语，能在妻子的柔情抚慰中沉沉睡去。而当他大梦醒来，终于明白：生活还要继续，孩子需要母亲，生命的真谛不在于对 过往的流连往返，而在于对未来的悉心创造
【西雅图未眠夜】纯爱，原来就是听从了内心的声音
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-31815.html
