观看《水俣病》之前,有两处揪心。一则,水俣病的实质是汞中毒,病人症状惨不忍睹。这个主题的电影,我能看到最后吗?二则,作为新闻摄影史上的传奇,尤金史密斯有着鲜明的嬉皮士特征,而那种生活方式曾让我羡慕,后来又让曾让我排斥。
幸运的是,这部电影拍的不及格,连起码的“好片”都说不上。很多时候,我们不得不承认:把一部电影拍得千疮百孔,对于热爱电影主题本身的观众来说,构成了一种意外的福音。
千言万语,无法表达千疮百孔。在描述影像方面,语言具有天然的局限性;除此之外
希望通过这部电影大家能对【俣yǔ】字很熟悉。_(´ཀ`」 ∠)_
想到小时候大家的名字都被点到,就剩下我一个人的时候,雨中肖邦就响了起来。(因为名字中带有〔俣〕
直到现在大家也常常叫我—吴杉or侯杉
明明是俣杉啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
女主Alieen在Eugene拍摄中的意义颇大。
不论是让他知道水俣病的资料,还是在当地医院的时候,当Eugene想直接拍摄患者的眼睛争取外界的怜悯,她一句:这里也需要,人间味且有力。
还有Eugene拒绝单独与患病的Akiko相处的时候,她给他的眼神。如果Eugene拒绝到底,没有与Akiko轻松相伴的时光,可能他后面也不会主动寻求村民的帮助,让他们允许他拍摄家人和患者的画面,就无法把震撼与警醒告知全世界。
真人真事、Depp的演技、画面调光都很优秀,令不知道水俣病的观众如我开始了解这个事情
第一次看到《智子入浴》是在新闻摄影课上,老师是一个精致的中年男人,他不怎么喜欢尤金,觉得尤金的作品过于个人化,表达不够克制,和新闻摄影的理念有违,而这部电影也一样,导演对尤金大力飞砖的爱让这部电影成了导演写给尤金的情书,但不是一个好故事。
另一个让我不适的点是尤金这个角色的塑造,尤金的人物弧光是在不断地放弃和重振中完成的,但每个转变的点又很潦草,要不就是以某个工具角色为动力点推动,这就导致尤金作为一个“活”人很难立的住,他的挣扎、恐惧、犹豫表现得也一样刻板
一个是资本统治下的化工厂,一个是受到汞污染危害的村庄居民,如何衡量两者的关系,都是一方远远强于另一方,直到女记者找到了世界著名摄影师尤金,情况才有了转机。
一个非常传奇的故事,只要拍出来就好 完全不用修饰,摄影师动摇过,被威胁殴打,曾经想过拿钱走人,但还是留下来为村民努力。
可能这就是媒体的力量,通过世界影响力来扳倒大财团。作为一个环保传记片合情合理,中规中矩。
资本时代,能够提供60%的工作进而形成坚硬的利益共同体,能够用金钱分化瓦解村民组织
“水俣病”《minamata》导演的失误+完美的表演=我的失望?
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-7860.html