利用闲暇时间把《北方风云》追完了。看完后，果断给了10分满分评。这里就无需赘述演员们的高超演技了，无论主角配角，都是高水准出演。
在此只想引用影片中的一段对白。乔西对儿子说“有天晚上，我躺在床上，你在我身体里动了…就像一只小小的蝴蝶，在我周围飞舞，而一瞬间，我意识到，我明白了，我明白你和他没有任何关系，你是我的孩子，你是我的宝贝，我们将生活在一起，只有咱们俩，而我永远是你的妈妈…”
一开始不明白，是什么勇气让乔西愿意去面对这一切压力，当我看到上面那段对白时，我才恍然大悟
Participant 公司出品的电影，都关注社会问题，也大多是佳作。我看过的有大名鼎鼎的Inconvenient Truth, 最近反映日本人屠杀海豚的Cove，获奖的Good Night, And Good Luck, 有关食品问题的Fast Food Nation, Food Inc, 反映无家可归人群的Soloist, 争取民权的Chicago 10, 反映移民和签证问题的The Visitor, 有关阿富汗战争的 Charlie Wilson's War等等。
PARTICIPANT的全部作品在它的网站上有：
http://www.participantmedia.com/films.php
PARTICIPANT的创始人以前是ebay的老板 Jeff Skoll. 在TED上有一个他对PARTICIPANT的精彩介绍，链接是
http://www.ted.com/talks/jeff_skoll_makes_movies_that_make_change.html
这部电影里最感人的一幕是老爹在工会会议上站出来为女儿说话。扮演老爹的Richard Jenkins也是The Visitor的男主角。The Visitor也是我看过的最好的电影之一。
还有一点：工会不都是工人的朋友。电影里的工会没有保护妇女不受性骚扰。只有法律才能保障人的权益。
最让我感动的部分是来自亲人朋友的支持,女主父亲从不支持且非常厌恶，到站到女儿身边，让我想到了自己的父亲。来自亲人、爱人的支持是最有力的,不会倒下,是最深处的信任。与此同时的,来自他们的失望,不信任也是最致命的。不知道有多少身处黑暗的人,因为家人的关怀而感到世界没那么糟糕?
我一直在想婚姻的意义是什么？为了少来夫妻老来伴?太功利太现实,仅以爱为理由，又让我觉得单薄。真正能遇到相互支持的那个人,不容易。像电影中对生病妻子的吻,女主有点羡慕,混合为朋友宽慰的眼神,这就是爱的力量吧
马丁·路德·金说过，“这世界上最大的危险，莫过于真诚的无知和认真的愚蠢。”最可怕的不是人心的恶，而是他们并不知道他们在作恶。
开头芭比娃娃那俩镜头简直有定调的感觉，矿里的女性不就是那个芭比娃娃吗，用力梳的头发，扯下的衣服。当然，母题还是加油站外那车上的鹿的尸体，后来在律师和好朋友谈话的那个挂满鹿头标本的酒吧也直接点题了，羊群在一起才安全，所以只有作为群体的集体反抗才能起作用。所以，当女主众叛亲离的时候，那是比性侵更可怕的事情。大家明知道对错，却因为不想惹来麻烦而安于现状
“北方风云”不是好的译名，不如“决不让步”。乔西是带着两个孩子的单身母亲，为了生存，到矿场工作，却和其他在这里工作的女性同胞受到性骚扰。女工友们全部选择了沉默和忍耐，而乔西终于无法忍耐，诉诸法律，孤身一人与势力庞大的矿场斗争，最终赢得官司。而最重要的是乔西赢得了做人的尊严，赢得了亲人的理解和支持，赢得了矿场上女性矿工的工作权利。
小人物在工作中受到来自工友和来自上司的欺凌是再平常不过的了。我想，在正常情况下，大多数人都会有类似的经历------不要侥幸自己是小部分人。而同等环境下，女性更容易受到不平待遇，势力小（甚至包括身体孱弱）的人也容易受到欺凌。人性本善和人性本恶，本来就说不清楚。也就是说，并不是所有的为恶都是目的极强的策划结果，很多时候只是想那么做。
那这个问题如何解决？诉诸法律，这只是万般无奈之后被人称道的理性做法。法制是人类文明的最强佐证，但也是目前人类文明的最无奈之处。但凡可以靠自己解决的，我想不会有谁愿意坐在证人席上听人责问。说来说去，实力才是最重要的，这让人很无奈
“决不让步”North country中的八十年代造型
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-10336.html
