周末在家和sun一起看一部二十多年前的老片子，《铁钩船长》，又译《胡克船长》。
带铁钩的船长只此一家，看名字就知道是出自彼得·潘的故事，这个永远长不大的孩子真是太出名了。我记忆里对他的故事那么熟悉，却费力的想不起自己到底是在何时看过。应该是自己的童年时期，模糊的印象里似乎曾经一度非常憧憬那处虚幻的永不岛，自由自在的彼得潘，仿佛小大人一样照顾着所有孩子的温蒂，小小只飞来飞去的小精灵叮，肚子里有闹钟的鳄鱼，带着铁钩总是挑起事端的胡可船长……这是属于童年的美好回忆。
===以下写于2005年===
Peter Pan的故事,完完整整知道,也才是今年的事情.
看的第一个版本是"Hook",最具阵容的版本.
片中印象最深的场景,就是老Peter终于找回快乐的念头,终于又飞起来,又和小伙伴们打成一片的片段.
难以下咽的食物变成了珍馐佳肴,行动变得随心所欲,快乐无处不在.
其实,Peter Pan的故事很平常,一个普通的童话故事,剧情带点老土的煽情,老史的版本也没能例外.
但就这样泥足深陷了.
看Peter Pan让我清楚看到了自己,不愿长大,不愿有太多复杂的境况.
简单,快乐,一如既往地做自己喜爱的事.
世故,衰老,无用,这些丑陋的字眼,最好永远不要出现在生命中.
但时间,就像大鳄鱼肚子里的钟,总不合时宜地在耳边响起,"Di-Da-Di-Da",可怕的节奏.
2003年版"Peter Pan"的最后,wendy和其他孩子都找到了家,有了爸爸妈妈.
peter倚在窗口,看着屋里欢乐的人群,说了那一句:
To live,is a big adventure.
这是他不想长大的原因吗?
至少,这是我不想长大的原因.
不知道生活会给我什么,却必须惶恐着老去的宿命.
快乐不老的never land,如果是我的家乡,该有多好!
《虎克船长》，终于看完了。我很少写影评，但是趁着感觉还在，我想把我的感受写下。
第一次看到这部电影的名字时，我的心是有些失落的，如果主角是虎克船长，那么彼得潘又在哪里呢？
从剧情上来看，它是电影版《小飞侠彼得•潘》的续集。看简介的时候，说是彼得潘回到了人类世界，长大了，做了律师，有了孩子，当时我感觉有些反感，好好的彼得潘，一个孩子们心中的神，作者为什么这么狠心把他放在现实世界中折磨呢？可是，我还是想知道跟他有关的一切，这个念头就像一个魔咒，一直催促着我不断地追寻下去。一开始看到主角彼得•班宁的时候，我并没有什么特殊的感觉，我甚至以为影片跑题了，现代的生活跟那个故事的连接点又在哪里呢？可是越往下看，越来越靠近主题。那是关于父爱的。
好吧，在这里就只谈彼得潘的感情经历吧！至于他的孩子和虎克船长之类的，以后有机会再写。
主角彼得•班宁(Peter Ban)是一个忙碌而冷酷的爸爸，对孩子而言，他说话不算数，答应了去看儿子杰克的棒球赛，却因为工作忙碌而没有去
整部电影看完了才在“cast”里看见他的大名，然后恍然间震惊Hook居然是他，完全没看出来，最初想看这部电影不是冲着导演也不是冲着演员，就是想看看这个故事被拍出来的样子，结果还是个严重改编版，不过依旧很喜欢。
欢快，活泼，最轻松的看电影的感觉，just a happy thought， I believe I can fly into the sky like Peter Pan，呵呵。
这对于我这样生活在城市中偶会失眠忧郁的人来说，无疑是一场美梦，neverland，就是心中的世外桃源。片中不少令人怦然感动的桥段，就这样尽情感动自己吧，无论看完电影之后还要面对什么，生活就是一场最刺激的冒险，这是中年的Peter告诉我们的。
所以彼得·潘最终还是被招安了是吧？
所以彼得潘最后唯一能想起来的快乐是他做了一个父亲？竟然不是丛林的风，不是天空的云朵，不是小仙子的陪伴，不是纯净自由的心灵，不是为生命战斗的秉持？
我多次为编剧层次丰富的弗洛伊德思维附体所打动，但是看完后我就清醒过来，用金字塔模型下的成人社会中诞生的种种扭曲的心理潜意识痕迹，去生搬硬套的解释一个最最纯正的能量代表，如此处处偷换概念，是多么无耻的事啊！
如此说来，孙悟空不结婚也是因为缺乏母爱吧，从无视神佛到皈依佛门大概中了很多人的下怀吧。
“责任”、“家庭”、“事业”都只是一种被人为制定的成人游戏规则罢了，它存在，并不代表它就存在的合情合理。普通人嘴里说的“长大”，只是指的被规则逐渐塑形、凝固、黏住，大人之间的感情，多是因为自身能量不足而互相借取，互相牵缠罢了，冠以高大上的名称，就变成了所谓勇敢责任。
论勇敢，论爱，大人远远不及孩子，可以去探索无尽的未知，可以轻易洗尽不快和伤害，可以单纯的在一起，单纯的给予。
然而最可怕的，不是你身处游戏规则无法脱身
铁钩船长：斯皮尔伯格对成人和儿童空间的又一次大胆探索
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-16642.html
