前几天看周生的一个访谈，他说他把《盲人电影院》演砸了。
某种意义上讲，这并不是没有道理。周生演得确实有点过，过分执着于小表情小动作而让角色失了真。其实我太懂得周生的心境了，电影需要演员的表情和动作符合大荧幕的要求，但第一次难免会。不懂得把握度而让表演不自然。
但是说实话，路阳的本子也不算是尽如人意。这并非站在周生粉丝角度的落井下石。其实这部电影就是以盲人电影院为主线讲述与之相关的人的故事，但由于剧情设置的问题导致了电影的拖沓和碎片化，于是让观众找不到重点产生倦意
我喜欢，很喜欢，干干净净，不煽情，却叫人感动。
虽然是为了周一围看的，最喜欢的一幕却是他们排队去摸刘梅的脸，他们说，想知道什么叫漂亮。然后排着队，像一场朝圣，期待，神圣，老横伸出手，收回在衣服上擦了一下，再伸出去，又收了回去。突然一张脸也变成了神圣的，纯洁的，不可触碰的，会被亵渎，于是，知道美好在身边就行了，别扭的像个小孩子，冲陈语发了火，也谢了他，还偷偷叮嘱别泄漏自己的秘密，可不就像小孩子嘛。
张老师情绪失控的时候，是因为他脑海里已经没有了画面。对比眼前一片黑暗
鼓楼区的这家盲人电影院，我正好也是在盛夏路过的。即使钟鼓楼周围挖土机正在有条不紊地运作着，但是周边小巷子那干净的光线，清透的槐树，依然描绘出超然物外的画面。
电影里也记录下了这样的巷子，虽然色彩饱和度调得略高，画风还是一致的。
真实的盲人电影院已经与时俱进地装修过了，更像一个简洁的会议厅，与电影里贯穿始终的文艺气息没有交集。但是运作模式并未被打断，精选电影，志愿讲解，情怀犹在。
故事很简单，充满斗志的大男孩闯入了另一个世界，仿佛时光倒流，这里的节奏缓慢而悠长，人们有心而无力，大男孩最终完成价值观的逆转。
遗憾的是，在此过程中，导演却未能通过捕捉那些闪着温暖光芒的小细节，并以这些细节去推动人物内心变化，在碰撞交融中重塑价值观。
路阳是个很真诚的导演，在《盲人电影院》中，他把镜头投向了一群弱势群体，更重要的是：不是用怜悯的目光，而是充满了理解与尊重。
在《绣春刀》中，导演的镜头也没有用于炮制所谓的视觉盛宴，而是投注于强弩之末的国家机器中的三个小棋子。
但是，我还是要说，怎么让故事说得更自然
看完整部影片，给我的感觉用两个词可以形容，一是珍惜，二是意义。
先说珍惜，我们自认为简单的事情，对于别人可能却难如登天，所以不要轻易对别人说，“这多容易啊”，对于不了解的人与事，我们应该谨言慎行，这是所谓的一种善意。
影片中的张老师，“失明”前是个摄影师，用他的话说，他有一双敏锐的眼睛，能够捕捉到别人看不到的东西。可如今，让他从敏锐中生出一种钝感力，他还需要学习和适应，盲人电影院是为他“失明”后打开的一扇门，一扇通往色彩和影像，以及人生的大门，他如此珍惜，每天必到
名字确实不吸引人, 老实说, 我只是机缘恰好进了这场电影.
喜欢片头的引子, 喜欢镜头丰富而朴素地摇移.
喜欢女主角和女配角,
喜欢情节的梳理和流淌,
剧本很赞!
低成本的好作品.
但是和大多观众一样, 节奏显得有些慢, 高潮不够突出.
片子波完了,赫然发现是用暴风影音播的, 有趣~
主创见面会见到了导演和两个演员. 很和蔼 很谦逊~ 相信他们会走红的~
还有, 有机会一定拜访东城区那个盲人电影院~
路阳拍了四部长片，前任告急口碑着实不佳所以我没有看，其它三部都看完了。感想是，一个人的审美、思维方式、表达方式，无论是优点还是缺点，真是江山易改秉性难移。
据我看来路阳其实一直想表达一种，“没有任何一个人任何一件事有绝对的是与非”的感觉。绣春刀1和2里，丁修滥杀无辜，沈炼出于私心接受魏忠贤的贿赂，卢剑星行贿买官，丁显杀人冒名顶替，裴纶笑面虎公报私仇，陆文昭脚踏两只船勾结盗匪，朱由检不惜害死兄长以求上位……这些人和事，都很难一口说出是与非。而盲人电影院里陈语的最终回归
盲人电影院：平凡中的珍惜和意义
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-23250.html
