在一部取名《角頭》的電影裏，卻全然無意去拍出一個真實的「角頭」，這是全片在敘事混亂之外，最難看也最難堪的原罪。
真實的角頭不一定要是現實的真人真事。綜觀《角頭》全片，主角這些黑社會管理的這座萬華城，是一座沒有油汙也沒有蒼蠅的市場，是每個攤販都穿著燙過的便裝，對抗的是一群美利堅歸國的ABC西裝企業團......想當然爾這種情境不是現實，而是虛構。
虛構無妨，因為再天馬行空的想像背後都有另一種現實的情理去支撐，只是變相多少及如何變相的差別。只要找到這種情理，就足以說服觀眾當做「真實」。《教父》（Godfather）中義氣與老辣兼具的浪漫父權是「真實」的，《四海好兄弟》（Good Fellas）中視財力為權力（Money is power）的現實小人是「真實」的，同樣以萬華地區為背景的《艋舺》中在義氣與血氣間掙扎的年少靈魂也是「真實」的。在這樣的虛構基礎之上，《角頭》裏虛構出的「角頭」形象又是甚麼？
甚麼都不是。
《角頭》對於「角頭是甚麼」，以支支吾吾的態度搖擺，混去了整部電影的片長，也毀去了全片本該具備的邏輯血肉。
==
带着想要了解黑帮，以及其在政治上扮演的重要角色的猎奇心理，我最近又看了不少刻画黑帮或反派的影视作品，其中包括《角头》以及《角头2：王者再起》。
大概你会一脸问号——什么是“角头”？
在早期的台湾，“角头”不是黑社会。他们是一群很有正义感的年轻人。为了保护庄头的利益，和外来势力作对，发生打架、冲突。久而久之，追随他们的人越来越多，势力也越来越大。并且得到了很多人的认可，成为地方的领导人物。这就是 “角头”。
这部电影于2015年7月在中国台湾上映。在某词条中
勇桑但凡有一点做老大的格局，就不应该想到让阿雄代替清枫当继承人，这跟古代的君王不能随便废长立幼是一个道理的，只会引起军心动荡人心不稳。清枫兢兢业业为勇桑打天下，没有功劳也有苦劳，而且威信极高，并不可能因为简简单单一句阿雄性格像年轻时的勇桑就被替代掉，这一点是全剧的败笔，就算为了后面的剧情发展，也应该找个更拿得出手的理由！
而且相对阿雄，清枫才是那个合适的继承人，心胸宽广，气场十足，辛辛苦苦打拼那么多年，好兄弟坐牢出来什么都抢走了，即便如此即便在如此大的利益面前
和以前许多生活环境太相像，太多触景伤情，太多有感而发。
这部拍的像小一号的艋岬，明显钮承泽大获全胜。相较之下，大概能知道钮承泽过去的经历是从小弟走到大哥；李云杰则是混过小弟就草草结束。钮承泽的隐晦和演技要求、细节处理、剧情合理方面都比李运杰来的恰当、深刻，然而角头大概只有王阳明过关。（艋岬的黑道地域性是大于角头的）
对于剧情来说，想表达的东西比较多，但是都虎头蛇尾。小鬼从头到尾的心情都能理解，一个小混混从进去蹲再出来，生活环境还是一模一样，再加上讲义气的个性，完全脱离不了这样的束缚，即使最爱的阿妈苦口婆心的重复着一样的话。现在这个时代，义气在利字一点也硬不起来，“今天公祭，明天就忘记”两次强调这个意思，什么是兄弟，就算抛掉亲情、爱情有多难，你也是没有办法避开的事。一旦你混过就没法再回头，片尾曲的“不应该|~~~~~~”也是把导演核心想法表达出来了。
总体来说还不错，还是支持台湾的导演继续拍电影，希望越来越好！
【角头】个人没看点，怎么都不算好电影
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-25987.html
