这部作品在我看来本身就没有什么情节,也和圣经上帝神话没有很深的关联,只是通过象征的手法告诉观看者各种来自于创作者视角的观点与创作者的内心。所以要看懂这部片子就不能盲目的直接把现实世界的法则引入这部作品,不然你只能看到一堆乱七八糟毫无逻辑与意义的画面与故事。而要完全看懂这部作品就必须对所有的象征物进行解读,并且对那个时代日本人有所了解,但是因为我不是专业人士,而且还是个中国人,可能有一定的误差,所以如果解读有错误或遗漏使得正在看这个评论的人也理解错误的话,我不负任何责任。接下来我就开始正式解读:
1。开场出现了一双年轻的手,手中握有无形之物,然后随着时间推移变成单手握有无形之物,最后这一只手变的粗壮有力并把手中的无形之物捏碎,于此同时发出了破碎的声音。解读:当双手握有无形之物时,说明手的主人重视这无形之物,变为单手说明逐渐轻视,手变黑变粗说明手的主人的成长,而当手用力握下的时候发出破碎的声音说明了无形之物是存在的,而无形之物是什么这时也应该明白了
构图很美,场景精致,天野喜孝的人物多少年后看依然是美丽,有情绪的美丽,小女孩一头白发,却是蓬蒿不柔顺的,左边一缕头发编成了发辫。
对我来说它苦闷的原因就是,这部动画片有时会静止在一个场景上好几秒,没有人物对白,没有音乐或十分低沉的音乐,而且令我困惑的是这部动画往往定格好几秒的画面是意义不明的哥特建筑,奇形怪状的树木,还有看不懂的远景,一些构图精致的画面反而速度比较正常。话说实验电影都要这样每每定格在一些意义不明的画面上好久吗?导演看的时候自身内心是有声有波澜的
真的静到让人觉得自己就是在漆黑的深夜睁开眼睛在看什么,似有似无,看到了又没有看到。除开寥寥的几句对话和配乐之外,就像清醒着在看自己怪诞的梦境一样。到处游离的怪鱼影子和追逐的人,永远得不到的才是人最想追逐的嘛?没有梦想和咸鱼有什么区别,有梦想那也只是生活的一场梦境嘛?死了都要烧钱,这很人类!
翻了一下评论,发现没人注意到这个细节,在影片开头:
1,一双手,做了两个动作,换成一只手,这只手旋转了360°,攥成拳头;
2,卵中的雏鸟,紧闭着双眼,眼睛的特写,微微颤动着。
手的寓意我现在还想不明白,但剧中看到一段相关的话,是士兵描写那棵树的:
“黑色的地平线隆起,从那里长出一颗巨大的树,它从地面吸取生命力,伸出枝叶,就好像要抓住某样东西。巨大的鸟睡在一颗蛋里面”。那双手应该和创世有关。
后面鸟的镜头寓意其实很明显,这只鸟在做梦。眼部特写之后,白场,出现扛着十字架的男主角,随后开始了这段故事。这似乎喻示着后面的整个故事,或者说整个世界都是鸟的梦境。
片中士兵有这样一段话:
“我看到的鸟,我甚至不记得是在何处何时,那是很久以前,也许那是一场梦。也许你和我和鱼只存在于已死去的人的记忆之中,也许没有人真正存在,只有外面一直在下的雨。也许鸟根本就从未存在过”
说完这段话,镜头在士兵脸上停了足有10秒,似乎在给观众思考的时间,或者是为了突显这段话的重要性。
火爆!《天使之卵》
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-28263.html