【话题一：出轨】
为什么男人出轨就这么理所当然？用够了别的女人就拍拍屁股走了还能问心无愧的对妻子说爱你。这同时辜负了两方女人的感情。（虽然抛离小三是好的。但是一个女人被抛弃的感觉是很残忍的。）而女人出轨就是滔天大罪？但这是建立在在丈夫出轨后的，加之，只是感情而没有肉体。为尊严寻求一丝平等却招来丈夫的愤慨。“He's the best man in the world”听得我好恶心！
【话题二：脚踏两条船】
恩，一般看到这个话题100％都会往坏方面想。对，看过那么多剧对于三角恋总会有一个人设为备胎。但这部剧越看越让人改变这个看法。你用真心去爱两个人，而那两个人也用真心对待你，那么无论你站在哪一边都是非常美好的。当然，三人，只是因为没有真正能选则那个对的人。随着时间的一点点推移，那个合适的人最终会与你携手。虽然与另一个人分别是痛苦的，但，“比较级”会比“原级”更高一层不是吗？
当然，若是已婚人士，就算哪一方出于真心，那都归属于出轨。
well，整部剧是相当棒的！看第一集时就打了5星。
英剧的妙处就是表面是讲一个话题
果然励志完了开始搞肥皂剧了。这集的话，几个男性配角倒还挺闪光的，至少没有如第一集那样纯粹是男猪的独角戏。比较让我失望的尽管早就猜到MS.LOVE会成为男猪的情人，但这么快两个人就搞上也太没节操了点～
其实我倒觉得办公室恋情不是什么坏事儿，这样内部解决其实也有利于组织稳定吧～～
古装戏一直是BBC的金字招牌，谁敢叫板准会落得灰头土脸；ITV是在题材上比较放胆，细细品来，底蕴和火候还是欠缺；不料《唐顿庄园》横空出世，打破了长久以来的格局，逼得BBC手忙脚乱，仓促应战结果事与愿违。《楼上楼下》是久享盛誉的老剧，情急之下翻拍续集，以为可以借力反击，然而成品却是故事拖沓，情节发展突兀，演员气质不合，表演束手束脚，最令人发指的是布景和服装寒碜之极，让人怀疑管财务的是不是携款私逃了。这也是第一部半路弃看的剧，能让一个铁粉赌气不看，“水准”必定不俗。
1:0
接下来是根据左拉《妇女乐园》改编的《彼岸是天堂》，名字很好（冰冰家译的传神），题材是以往少见的百货零售业发展史，又有名著做底本，三效合一，结果——
首先是演员，倒不是种族歧视，好歹是法式的风流种子，内涵不讲外表总要金发碧眼玉树临风吧，五短黑肤算怎么回事，演阿里巴巴啊？长得异域风情也就算了，风度呢，气质呢，生意头脑呢？很恶意地希望《太阳报》那帮狗仔挖一挖，谁说潜规则只限于女生呢？其次是场景单一小气
很有意思的片子，从第一集来看类似《大饭店》。猪角果然阳光得厉害，真是够励志的。但从第一集里各种人物的配置来看，后继的故事应该是往肥皂剧的方向发展。不过这也可以理解，毕竟励志片比较难拍，而我们的塞尔弗里奇先生一开场就已经是大富翁了～～应该至少会追五集吧？女性角色配置方面原配，情人加灰姑娘都有了，但男性角色似乎有些匮乏呢～还是说男猪气场太过强大了么？
买了个网飞账户，开始刷英美剧的生活。一开始看到Mr. Selfridge，疑惑是电视剧还是纪录片呢？
Selfridge&Co是我最喜欢的伦敦百货，没有之一。Harrods过于气势磅礴，有些压抑；而Liberty是小而美的典范，但有些局促了（不过我还是很喜欢Liberty的自有产品的，那个印花的包包和围巾很好看。）Selfridge从外表看正经、古老、肃穆，但那橱窗分明是一个年轻、张扬的灵魂。每次路过Oxford街看到橱窗被贴纸包围，内心就暗暗期待一场新的展览。
第一季看了一半就先来写一些Catch到我的新颖点
塞尔福里奇先生 第一季：千万不要跟“差不多”的他/她结婚
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-32568.html
