高赞评论，让我见识到了什么叫做义正严辞和高冷老实。绝口不谈电影本身，只谈影片头顶的帽子是正是歪。“意淫”一词像是惊喜发现的文字瑰宝，争相运用，以便装点自己的影评门面。
“评价他人意淫”本身就是相当盲目双标行为。对于英雄形象或是机敏人设的电影，我认为应当先一视同仁，而后再论长短。不知高赞评论员是否假装忽视，像科幻英雄电影或是部分荒诞喜剧，乃至绝大部分商业娱乐片里，主人公往往莫名具有的主角光环，这些光环可以是出身显贵，可以是贵人相助，可以是天赋异禀

冯小宁的《举起手来》是这趟列车播放的几部喜剧影片之一（没放其他类型的片子）。演电视剧和小品居多的几位笑星领衔主演的效果还不错，潘长江的演技尤其令人印象深刻。而其他演员的搞笑，似乎都只能依靠编剧上的创造力，也就是说，除了潘长江以外，我们只是感觉剧情好笑，而没有觉得这些剧情是专业的喜剧演员演出来的。与姜文的《鬼子来了》的黑色幽默相比，《举起手来》就是在阳光明媚下的一出闹剧，我们除了感觉很畅快以外，没有能思考什么东西。当然，也许冯小宁本就想把此片定位在纯喜剧上，而不像姜文还怀有电影“艺术”的理想。
影片的开始和结尾都以当代为背景，刘薇的旁白集中在此，但与影片的主体故事格格不入。如果真要以讲故事的方式来叙述影片，那影片主体中的旁白就不应该只有屈指可数的两三处，时间不到两分钟。那看似是坏了一锅汤的老鼠屎的开始和结尾是否别有用心呢？我认为有一点。开始处，刘薇对她的“妈妈”在“文革”中的故事一笔带过，电影只给了一个大头贴似的静态画面。当旁白人轻蔑地说“不提了”而继而讲“奶奶”的故事时

这部片子其实是一部悲剧，主题主题还是同冯导的另一部片子《紫日》一样，批判的是军国主义对日本军人的洗脑控制以及侵华日军的罪恶行为，只不过通过夸张的方式形成喜剧的效果以真正完成“喜剧的内核是悲剧”这句话。片中潘长江老师扮演的日本兵，他本身的行为在我们的角度来说就如同当年的侵华日军一样，罪不可恕。但是假如我们可以往更深层次去思考一个问题，就是这样的一个智力低下甚至心智相当于小孩子的人依旧被征入军队听从军国主义势力进行侵华战争。而最后却是我们的革命先辈俘虏了他之后照顾他教他识字

这部电影真的很好看.不紧搞笑更显出了中国人的智慧,连老人很小孩都能想出那些对付鬼子的方法,真的令人称奇.

举起手来 中的日军形象和《地道战》《小兵张嘎》里的日军形象有何两
样？皆是夸大的猥琐。如果说当时那种极端拔高正面人物、丑化侵略者的
形象是出于鼓舞民族自信心的考虑，那么半个世纪过去，是不是该有点变
化了？只愿意表现光明的一面，虚妄的高、大、全和不符合实际的贬低对
手，本质上就是出于一种自卑和不自信。满是通过埋汰敌人而抬高自己的
潜意识美化，这种无形中的价值观更使角色虚空，进而逼剧情走向荒诞。
这般丑陋经年累月，如毒素在经脉中流淌，逐渐变得可以接受甚至合理，
不应是本土电影所呈现的态度。冯小宁的《举起手来》，通过羞辱日本人
无下限的表现而搏观众的笑声，这种自我强大的意淫之法终究无法使本土
电影真正强大，而只能沦为妇孺口中的浮云之谈。

举起手来！：喜剧之下的悲剧
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-8641.html