疑问：ＣＩＡ为什么要保护茱莉娅。
穿帮：取到加西亚的遗物后二人从汽车里逃出来，只带了纸质文件，没带包和录像带。
总统的工作就是逗逗狗，作作秀。出主意有幕僚呢。
总统可以要求（ａｓｋ）ＦＢＩ的头目不要去调查某人吗？不能，否则就是干涉司法。记得现实中总统也不能（全）管司法部长。分权制衡（包括上下级的分权）是王道啊，官大一级也不能压死人。
权利的最终保障不在宪法和法官，而在于丹泽尔在小木屋里可以有一把枪。
演Alice（茱莉娅同学）的女生很面熟，想不起来是谁了。
还有，茱莉娅长得很像我的一个表妹，哈哈。

又一部慕名很久直到今天才看的电影。
很像在看一部希区科克诶。比如“FBI的朋友”在宾馆房间被枪杀之前，橱柜的门静悄悄地滑动，于是我们知道有一个杀手在里面，可是不知道他动不动手，什么时候动手，怎么动手。一直悬心。
又比如杀手假扮成“FBI的朋友”与茱丽娅手拉手走在广场时，我们看见他拿出手枪藏在衣服下面。可是不知道他什么时候动手。又悬心。不过这次时间不长，很快杀手被杀。
最经典是藏在汽车里的炸弹。丹泽尔两次想把钥匙插入，于是我们看着他的手心惊胆颤。这就是希区科克说的

塘鹅暗杀令
今年美国大选尘埃落定。我有一点点替川普可惜，那么好的政绩，如果媒体稍微公正一点，获胜的也许应该是他。但没有办法，他不是真正的政客，不懂油头滑脑，不会虚与委蛇。他喜欢热闹，喜欢站在聚光灯下大出风头，结果给更加喜欢热闹的媒体提供了大量的炮弹。这，又能怪谁呢。
忽然想起一部美国电影《塘鹅暗杀令》，里面也有总统大选，大法官殒命，媒体舍命追踪，官商勾结，政府内部勾心斗角。。。。，现在看起来，确实很应景。
电影一开始就是美国最高法院外面一片嘈杂的YXSW场面

生于1983年的爱德华•斯诺登将美国政府的“棱镜”计划透露给媒体后，旋即成为堪比“水门事件”的新闻，刚满30岁的年轻人为捍卫自由却不得不面临叛国指责，今天的结果他未必不曾想到，明知不可为而为之的故事总是令人动容......这不由得我再次翻腾起曾经的梦想，亦或说幻想也罢，在那个梦开始的季节，就有《塘鹅暗杀令》这部电影。
那时候，世界还年轻。
电影表达的年代，电话还是有线的，录音还用磁带的，报业仍是牛掰的，资料还要纸版的......即便是一场需要惊心动魄的追杀情节，放到今天来看，节奏还是带着上世纪的缓慢，剪切不够快，感官不算炫，但是味道，却因此而沉淀下来，那种不会再有的、属于年代的味道。
影片中表现的金元政治黑幕、捍卫新闻自由、小人物改变世界.....这些话题是属于“那些忧伤的年轻人”的，也是属于还年轻的世界的。它就像是年轻世界脸上的痤疮与雀斑，曾经苦恼，却一祛不回。当世界褪去它嘴上最后一层绒毛，硬硬的胡须顶出来的是另一套成熟理念，更理性，也更冷漠。斯诺登今天需要面对的世界就是这样

在这个时间段，我忍不住要放出这部电影的影评，因为它活生生的向我们揭示了权力的黑暗和嗜血。当然这个影评肯定会表达我的观点，认同者可以仰着头思考，反对者可以低着头恼怒，无关紧要，因为我要说出来。
回到电影，这是一部政治惊悚片，电影展现的是在美国，当政治权力和金融资本结合后对法律的侵蚀与破坏。政客们谈笑风生面对镜头时，背后的金主已经肆无忌惮的扫清挡路者，哪怕是捍卫国家法律法官，也可以通过一颗子弹来肉体清除。想调查的主角也在随后遭到了从杀手到国家机器的追杀，但是正义终将战胜邪恶

“塘鹅暗杀令”犀利的角度,勇敢的主题
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-55878.html