完整图文请关注微信公号:春逝的时光笔记。
柏拉图式这个问题是骗人的。当人想要抑制住对另一个人的欲望时,一定会在精神上发生性关系。我一想到他们或许也是如此就嫉妒的要死——响子。
无伴奏,是一个音乐咖啡馆。世纪之交在日本作家小池真理子的笔下,上世纪六十年代末七十年代初无伴奏咖啡馆见证了几位年轻人残酷的青春爱情故事。
小池真理子出生于1952年,《无伴奏》中的女主角响子在故事发生的年代里与作者几乎同龄。在东京大学事件爆发的年代里,无论是现实中还是虚构里小池真理子与响子都是历史的见证者。
贝托鲁奇有一部经典电影《戏梦巴黎》是许多影迷的挚爱,与其评价电影本身的艺术价值不如坦白说无数影迷都臣服于伊娃·格林的迷人断臂维纳斯之下。《戏梦巴黎》的故事背景是1968年的法国学运,《无伴奏》的故事背景是1968年开始的所谓日本学运。虽然很多人认为两者主题都是在表达思想变革年代里的残酷青春,不过在处理彼此之间情感纠缠的方式上东西方还是有着不同的表现手法。
电影《无伴奏》上映于2016年3月26号这个特别的日子
1.女主的几次啪啪啪:竟然都没有露点?即使疑似露胸的部分也是用双手严密遮挡……这让跟你搭戏的另一位女性主演情何以堪呢?
2.当然了,男同那段,也只是露出了排骨
3.如果可以用《在路上》的套路来演绎的话,会好很多吧?地球人都知道"革命"不是请客吃饭吧?既不是意识流也不是二次元……
这部电影诞生了是我今年观影以来产生最强烈共鸣的角色——裕之介
先说说这个角色的演员——斋藤工,斋藤工是我最早喜欢的日本演员,在他还在拍小成本BL片的时候,那部《致不知何时你》,也是同样的对他在当中演的角色产生强烈共鸣。印象中好像是人格分裂别扭脆弱的人设。我好像就是喜欢这种故作坚强冷漠的少年A形象。这次的这个其实也差不离。
+++++++++++++超多剧透的分割线++++++++++++++++++++++++++++++
角色的出场并没有响子和阿涉来得多,但是整部电影感情变化的节奏完全是这个角色在带的。(另外,感情变化的结果是由篇幅较多的H来显示的)
为什么这么说呢?
原因很简单,因为响子爱阿涉,阿涉爱裕之介,绘美也是爱裕之介的。响子→阿涉/绘美→裕之介。所有人的感情波动都是裕之介决定的。而裕之介一开始就是个被社会同性歧视压力击垮的怂包,所以说整个悲剧都是裕之介造成的其实也能成立。
有几个场景把他的怂包记录的很清晰,而且是以表面成熟,控制事情往社会好像更能接受的方向发展的面目显示的。
雖然很想為優越的打光與運鏡加一分,但感覺這也不能彌補故事表現上的缺口,短短兩小時的電影:6次抗爭運動、6場激情床戲、4人複雜感情、3次自殺、1次謀殺,我羞著臉觀賞完露骨的直白行動,卻對其他情節印象甚微。角色設定似乎有意故作文藝,男女主角因古典樂結緣,又因詩歌情投意合,連雲雨時都能暢談共同興趣是很好沒錯,但這絕對不是故事該強調的重點,文學和哲理表意不明弱化了四角關係的精神鬥爭。可圈可點的是隱含思考,內在自我意識的隱忍與爆發交織在對性和死亡的探索中,深深嘲笑了一把柏拉圖;以及很喜歡結局的描繪,熟悉的卡農,熟悉的簽名,熟悉的咖啡館,熟悉的笑容永遠定格在那片海洋。
这个电影有两个长处,一个是画面的风格,一个四位主要人物的相貌。
我相信在制造者看来,这个电影本来就是一笔浮云而已,所以我也只能这样写了。
它的画面如果打个比方的话,是那种每一帧都恰好符合豆瓣摄影品味的画风。黯淡的色调,阴郁的色彩,衣服考究的面料色泽和细致入微的细节做工,安然体会还是很不错的。
它的四位主角的相貌,那真是本色出演的极致——其实不用使劲演什么,站镜头前面观众就明白了。
女一的脸:方正,富足,男向,而且隐约中可以捕捉到一点愚蠢。
男一的脸:阴郁,懦弱,敏感,沉溺于感受,固执,猥琐。
男二的脸:英俊,张狂,疯癫。
女二:蠢,本性的甜美,刻意的妖艳。
外加配角,女一的家长,女一的女同学,男一的姐姐,等等每一个角色的演员都是靠相貌承担大部分角色表达的。所以这也是一部很独特的电影。
但是内容就没什么大意思了。这其实是一个女人做了炮灰的故事。严肃点说,那个年代的日本,我们很不了解,不谙内情。反正故事内容对于我没什么好喜爱的,小变态而已。
“无伴奏”一出悲剧,一场探讨
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-54351.html