油画一样深邃而富有感染力的画面，让人真切体会主人公生命无助的情节表现。
伊森如此热爱生命，享受着生活的每一分欢乐。正是因为他这样深切的爱，才选择结束自己的无望，不再去浪费美好的生命，而让自己释放全部痛苦。即便被人陷害，伊森却从没有浪费生命去用来悔恨。他珍爱着每一刻自己能够拥有的生命，也珍重着放弃生命的权利。没有人能以任何名义掌控我们的生命，因为它只属于自己。哪怕是母亲，也不能替代我们去生活，不能替代我们丝毫的痛苦。人们彼此相爱，也该彼此尊重，而最该被尊重的，正是我们爱的人。

不要向一个绝望的人单向输送积极鼓励的话，这可能更多的是出于你的需要，希望他作为一个精神象征站起来，可他已经浑身湿透。
今天看了一部片子《雨中的请求》，主人公Ethan曾经是全国最负盛名的魔术师，但十四年前的一次意外使他脊椎受损而全身瘫痪，十几年来他出书、开电台、演讲，用他的幽默和积极鼓励别人，很多人从他身上得到力量积极地生活。在外人看来是精神领袖的他，却突然决定向法院申请安乐死，这毫无疑问地失败了，因为印度宪法规定不允许安乐死。主人公的律师朋友坚持为他上诉，想利用舆论引起法院关注。可是，全国都是反对的声音，新闻主播讽刺他是“虚伪的懦夫”；残疾人希望他不要逃避，作为他们俱乐部的主席带领他们战斗；高中生们希望他继续带来鼓舞和感动；牧师反对他丢弃神恩赐的生命……他难道是一个对生命不负责任的人吗？他只是想保留生而为人最后的尊严。
莱昂纳德•科恩的一句话让我印象深刻，他说“悲观主义者总是在等待下雨，而我已经浑身湿透。”Ethan早已是一个浑身湿透的人，但他愿意积极努力地去尝试新生活

自从看了《巴霍巴利王》，痴迷上了印度电影，接着看了《撤离科威特》，更加上瘾，又看了《雨中的请求》，感触多多，三部片子刷新了我对印度穷、脏、落后的印象。毋庸置疑，印度的电影无论从形式上、内容上、制作上已经远超国产影片十万八千里。三部片子各有特点：巴霍巴利王以高科技精美绝伦的特效，大气磅礴宏大华丽场景取胜。撤离科威特以真实海湾战争为背景，撕裂揭露国家政府不堪的一面，展现了战争的残酷及个人生命在战乱动荡中的脆弱渺小和无助。而这部拍摄于2010年的老电影雨中的请求

《雨中的请求》应该有的权利
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-34977.html