故事发生在1968年,一个名为达格南的工业小镇上。当地福特汽车工厂的187名女工为了争取男女同工同酬的平等待遇,闹起了罢工,领头者名叫瑞塔,有胆有识且口才一流。很快,这场罢工就掀起了举国风潮,电影则展示了这场风潮下女工们所面临的种种境遇和她们精彩的应对与表现。
电影里形形色色、各不相同的女人都不简单。
首先是女主角瑞塔,那自不待言。她有两番言论令我记忆犹新。一次是电影后半段她与丈夫的争论,她反驳他,不要觉得自己做了一些丈夫应该做的事情就自诩为圣人了,那只是本该如此而已;另一次则是在全国工会的会议上,瑞塔义正言辞地表示,争取男女平等是一场正义的战争。
在这些话语中,我感受到一股力量,它无关男女,而仅仅出于对正义、平等美好愿望的信念与力争拥有的决心,这种信念与决心给予瑞塔和她所带领的女工们坚持下去的勇气,尽管在这过程中,她们不可避免地会遇到种种困难与诱惑。
电影是通过瑞塔的其他两名同事对此予以表现的。
一位入厂时间久、资历老,在瑞塔之前一度是女工们的代表。电影开头拍摄女工们在工厂上班
很喜欢历史味道浓重的电影。这部电影就讲述了1960年代女性争取Equal pay的过程。片中很多地方都体现了当时英国的特点:无休止的罢工、working class和上层社会在衣食住行方面的差距,以及在女权运动之前男女工作上的差距。
影片最开始介绍福特公车时提到有男性员工4万多人,而女性员工只有不到200人,从事座椅皮革的缝制工作。这样数量差距对比可以反衬出男女地位的差别,也说明了后来的工会中没有女性代表的现实。女员工所在的厂房设施简陋,天热时没有良好的通风,所以女员工们也就不穿外套,碰上下雨天屋顶还漏水,工作环境之恶劣可见一般。反观男员工所在生产车间,窗明几净,现代化的流水线,全然不像女员工厂房那样寒掺。这就是当时女权运动前的背景。
另外片中很多地方反映了普通working class和中上场社会的差距。首先是口音上的区别,英国是个平口音就可以判断出社会地位的国家。而工厂女工的口音很明显就和毕业于剑桥的另一位女性角色以及Minister Barbara Castle有所差别。另外居住环境差距很大,女主角只是住的类似于Council House的住宅
昨天跟外国朋友争论,以他的观点,中国是应该承认同性婚姻(英国是承认partnership的)。
我说,it takes time,在东方社会里,这需要时间。
很巧,晚上就看了电影Made In Dagenham。80后或者90在城市里长大的孩子们,应该很难想象,这个1968年从英国福特汽车厂女工车间开始,最后席卷全国甚至全球的男女同工同酬的罢工风波。那个时候,男人们听到男女同酬, 下巴都要掉下来。
在女工们罢工成功之后的两年,Equal pay for women 才成为英国正式的法律,而这些,其实就发生在不远的六七十年代的欧美。
故事发生在英国机械制造小镇Dagenham,其中一个远景,宁静的小镇,简陋的公房(今天的观点看来),烟筒林立,下班后,男女工人们骑着自行车轻快的掠过(如果不是演员是英国人,感觉就像是发生在我们的身边,就是我们70/80 年代的故事)。
最后,我对外国友人说,你以为男女平等,同工同酬,即使在英国,花了50年的时间么?
不是的!!!我们是花了5千年的时间啊,如果不是二战,现在的女人还在家里洗衣服做饭养孩子~
所以不用跟我说,中国应该这样
几年前看过柴静的文章,叫《伟大的脆弱》,讲MJ、奥普拉还有戴安娜王妃三个了不起的人背后的脆弱一面。心理学说,人类会被那些有能力但偶尔会显露小缺点的人所吸引。我想这文章就是这个意思吧,我们追求伟人的闪光一面,可背后的脆弱却会引起我们同情的理解和共鸣,反而更能笼络人心。
我还想起一个脆弱的女人,叫罗莎·帕克斯,美国国会称她为现代民权运动之母。1955年,有色人种依然生活得非常艰难,就连公交车也将有色人种与白人分开来,下班后劳累的罗莎坐在有色人种区,但由于白人座位满了,司机要求罗莎起立为白人让出座位,罗莎拒绝了,她宁愿被捕也不愿被人侵犯自己的权利。这一事件直接促成了黑人的民权运动。可是罗莎的性情并不像大家想象的那么强硬彪悍,真实的她羞涩而安静。
《达格南制造》里的丽塔也是这样一个女性,她外表羞怯、骨子里却非常果敢。女性与男性的待遇相差悬殊,尽管女性的工作也非常繁重,但仅仅因为性别原因,女性工资被压得十分低廉。丽塔合宜地站出来了,喊出“工资平等”、“男女平等”的口号,她是一个很普通的女人
中国没有女权运动,幸亏八国联军打来,连带着发生了五四等一系列运动,否则我们都还缠着小脚。欧洲也是多亏了二战,要不女人们还是在家里做煮妇。
68年在英国福特汽车厂的妇女们发起了罢工,要求看起来天经地义的男女工资平等。这个“小小的”罢工后来引发了改革,竟然将此立法在案。
写着写着就很灰心。
故事讲的是上世纪60年代福特公司女工罢工、争取男女同酬的成功故事,属于时代的milestone,小故事题材很大,讲述的很戏剧很生活。把这个精彩的故事本身搁置一边不提,其中所激发的思索热情,可以让人回味很多。
故事最浅层的寓意是,权利是自己争取,敢想敢做才可以获得,不是别人给的、准许的、施舍的。诚然最开始的不公正是吸血鬼的男人领导的资本公司开始的,不公正的是他们,但是如果一直坦然于这个不公平,那么真正让自己被不公平对待的则变成了她们自己。就是这个道理。就好比家庭暴力,施暴的的确是他人,但是不反抗不逃离,那么是自己对自己的施暴。
现在似乎实现男女平等了不是么?时髦词是女权主义和女性主义。但是其实它们的真正意义已经被歪曲。女权主义甚至妖魔化。有女孩得意洋洋,“男女平等不是么,所以不是我伺候你,而是该你伺候我。”令女性凌驾于男性之上的主义和男权至上没有本质区别。男人付出,女人付出,that is sex equality。女主角的丈夫说我不打孩子不打你我不酗酒还做家务,我这么好
达格纳姆制造:我们是否还有抗争的力气?
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-33320.html