无论是谁，看到天空里自由翱翔的飞鸟，或许都会想踏上旅途吧。
说起来，如果非要用一句话来概括自己一直以来的理想，我的回答倒是很简单：读万卷书，行万里路。
当然，人偶尔都有会热血的想法，如为天地立心为生民立命这样的冲动，也曾经多次出现过在我的想象里，所幸，或者说不幸，这样的想法是情绪而非理智。虽然我的理智在处理很多问题的时候显得不太够用，虽然大多数情况下是情绪来决定我的行为。
去到未知的国度，尝试了解那里的人是如何生活如何思想。我想很多人都会有着和我相同的想法。虽然把梦想一直坚持着，既不去努力实行，又不甘心放弃的这种行为很幼稚又很无奈。
倘若定居下来，就不是旅行者了。
我想这样的说法也未必正确，定居是分情况的。倘若是因为厌倦了旅行的漂泊而选择安稳的定居，那自然不再是旅行者。可是还有另外的可能啊，奇诺在某个地方只待三天，她是旅行者，呆上三个礼拜三个月三年呢？呆上三十年呢？庄周梦蝶的说法固然太过玄妙，可谁又能说定居和旅行就一定是对立的呢？
世界无时无刻不在发生变化，错失一秒就可能完全不同

http://netherland.ycool.com/post.472068.html
无论谁看到天上的飞鸟，好像都会想去旅行吧……
谁说的话。
忘记了啊……
奇诺之旅，或许，我会回顾的一个很伤的片子。
曾经和cartoon版的朋友们讨论一个问题，什么是你最推荐的片子呢？
一个玩得很好的小朋友说，理性上……感情上……
当时的我想，我的话，感情上毫无疑问是铠传，理性上是哪一部呢？
或许，我回顾奇诺后，也许，会有回答。
在奇诺的旅途中，任何“为什么”都是无益的，伤心过吗，或者，只是默然看着眼前发生的一切。
但是在最后一个国家里发生的一切，她终于禁不住自己的悲伤。
为什么。
不仅仅是因为一个熟悉的名字，一个熟悉的家庭环境，一个亲切得让人不自然的国家。
不仅仅是他们的选择。
当一个国家的人民，如此眷恋着自己的土地的时候，他们对旅行者的看法，是怎么样的呢，当旅行者面对这个国家的时候，又该表达怎样的心情才好呢。
一路上，我们看到的有感动，有愤怒，有悲伤，有希望，有荒谬。
奇诺没有告诉我们什么是对的，什么是错的，更不会告诉我们应该怎么做。
从她始终保持着的

这是我一边看奇诺之旅一边老在想的问题。她在路上走，骑着她的摩托车。别人问，她能走到哪里的时候，她没有回答。而事实是，她自己也不知道。而在路上，看到那么多形形色色的人，她置身事外地看着。她不带立场，凭理性做事。这是不是一个作家写在一本书里的故事，是不是一个包含了世间万物的故事呢？她是否真实，我们是否真实？

1.原来完全心灵相通的时候也会有困扰啊。是人总要有秘密，总要有自己的隐私。
2.人贩子的反杀让我想起《十八岁出门远行》，不过奇诺对于人性很通透吧。一直表明的是：“等我真的救了你们再说。”因为我们是人类。
杀兔子果腹他人。是为了自己遇到困境时，别人也帮助我。想到之前，我总是让座位给老人，一部分是道德观念，一部分是寄希望自己的阿婆出去外面也能得到别人善待。
3.“有人做了某些表示，有人解析这一事物，世界或许就是这样的连续的吧”。让我想起尼采等人对后世的影响。对《红楼梦》的研究。

冷门动画，寓言集，介于童话与警言之间，摩托车手旅行故事。画风差些，粗糙有年代感，故事本身很有心意，但城邦间见证不同思想。吐槽为何每次把摩托车与女孩安排同一场景入住或会见，真把车当人看了。其次作者女性视角与多次科技反思，值得回味，略带科技恐惧感。
摩托车手身世之谜，不想继承家业，逃脱父母残忍抹杀，巧遇女枪手师傅，只来一国三天，不干涉内政。这些采用倒叙与穿插方式展开，更为自然。
讽刺科技过犹不及，反而对人类生活造成伤害，过度心灵感应而缺乏自己空间，而彼此离群索居

【奇诺之旅】无论是谁看到飞鸟
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-26261.html