看newsroom看得我荡气回肠，激情澎湃，我恨不得打算立即更改志向热烈地拥抱奔向新闻专业。
但是我又在想当自己在选择看电视的时候真的会看这样的电视节目吗？人们在看电视的时候在想着什么？我又是在想着什么？
我们应该是为了更多的信息和不同的视角，但很多时候或者绝大多数时候我们都是为了想要娱乐。
娱乐至死，这句话已经被说烂了。而新闻节目更多的是作为传播思想或者观念的媒介。当然，所谓传播思想在某些层面也有着洗脑的功用（我没有说是什么东西洗脑）。这里的节目却要反其道而行，他们决定要用它来让人们知道事实。事实没有理念或者情感的感染力。人们总是希望可以通感。大众有的时候就像是无头的苍蝇，已经丧失了思考的能力，迫不及待地接受洗脑，也满心欢喜地把这个洗脑成果传播给更多的人。有趣地是，他们坚信这是他们自己独立思考的结果。
我们说的话真的是我们想说的，还只是别人想让我们说的——这一点我真的很想搞清楚。
20220612
EP1
下好大的雨。我终于翻出之前一直想看但一直没看的这部剧。我角色名字都没记住。
鸡冻的跑来记流水账是因为很精彩。为了自己想做的事情以及新闻自由。爆款新闻来的时候所有人各司其职，都非常努力的忙碌，找各个机构的专家和数据的那几幕非常打动我。这也是第一集我印象最喜欢的场景。那一刻他们专注当下了吧，他们都在发光。
男女主居然是旧情人。印度籍小哥好帅☺️
我最早接触的 Aaron Sorkin 作品应当是《社交网络》，但直到遇见 *The Newsroom* 才意识到这位天才编剧的存在。从此一发不可收拾，追着补了好多 Sorkin 大人的作品。大段的快速对白，幽默的语言，不反智又立场鲜明的政治讨论，mission to civilize 等对理想主义的坚持，所有这些都成了 Aaron Sorkin 深深击中我的点。
在这些作品中，某些戏剧要素被 Sorkin 不只一次使用过。这种带点小得意的重复也好，自我致敬也好，也形成了一种 Sorkin 特有的印记，熟悉的观众看到了估计也会像我一样会心一笑吧。
Fo的很多人都在看，所以也去看了。第一集真是很赞，剧本灵，演员灵，就连光线什么的都灵啊。但是第二集水准立马降下来了。
典型的说教片，而且理想主义得惊人。但是我就是喜欢理想主义，正如虽然提督被人说是神化但我就是爱他的理想化一样，好吧跑题了。
还有这片完全是政治社科历史词汇聚集而成的啊，我好佩服字幕组，就算每次暂停读那些注释我依然看得七荤八素的。
貌似没怎么喜欢过美剧的女主。
Grey被我讨厌得要死看到就想快进，然后现在MacKenzie真是，其实我很喜欢这个人物，只能说演员搞砸了。明明长得这么好看，演起来一点气质都没有，完全不像是什么在战场上待过的人，整天在办公室会议室编辑室导播室搔首弄姿，哦真不好意思我用了这么个词，原谅我，她实在是没有那种为事实真相报道奉献一切的朴素踏实感。信誓旦旦得一再对facts的追求没什么真正投入其中的感染力，简直就像对自己高尚人格的标榜。
当然啦本片本来就被人标签为说教片。可是我就是个理想主义者啊，我就是喜欢各种理想国的故事啊，照理来说这种剧情这种人物应该很是我的口味啊
很多人大概都在知乎上看过《新闻编辑部》第一季开头的那个采访片段，很精彩。男主Will的语速和观点和嘲讽和论据都巅峰造极。
Will是一线媒体的资深主播，曼哈顿上流人士，自诩媒体精英，一直坚持做严肃新闻，对那些写娱乐八卦的记者不屑一顾。女主Mac也是个典型的传统媒体人，专业、热忱，对收视率嗤之以鼻，坚持对事实真相的追求。当然他们也有感情线，但剧情太紧凑太刺激分秒必争每个人语速都超标我最初还以为自己点了三倍速在看，几乎每一集都在甩拷问灵魂的问题，让人无暇关注他们的感情。
毕竟
S1E1 墨西哥湾深海原油泄漏事件
第一集，聚焦墨西哥湾深海原油泄漏事件，由 ACN 当家主播发表反讽美国的言论开始，接着面临原团队众叛亲离和新团队临危受命（涉及情感纠葛）；
80 分钟的影片让人看的紧张刺激，高潮迭起，展示了主播和 EP 之间的鱼水关系，同时为后文埋下了大量伏笔；结尾的小反转，让人有点小感动；
S1E2 移民问题
第二集，围绕移民问题展示了新闻播报过程中随时可见的“不确定性”，以及有经验的主播和 EP 是如何解决问题的；
新闻编辑室 第一季：盛宴！感谢这样的一个夜晚
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-2148.html
