2019年的时候买过原著，但是各种原因并没有看完，隐约只记得书中最令我感动的是父亲在知道女儿婚内出轨后给她的意见是“享受欢愉。”在2022年版本的电影中，剧情经典重现了。
电影中还有一处令我感动的剧情就是女佣在洗衣房里说的那些话“谁也不许在她背后说一句坏话。”
能在平常人看不到的角度去看待出轨这件事，《查泰莱夫人的情人》这部电影是我至今看到的第二部，第一部是《廊桥遗梦》。
我想用作家廖一梅的一段话来阐释我对这两部电影的看法，那就是“每个人都很孤独，在人的一生中，遇到爱，遇到性
坦率说，这版改编挺一般般，不如以前的版本。这个故事已经反复拍摄过多次了，你都不玩点政治正确，怎么好意思再次翻拍？
先来吐槽一下，女主某些瞬间略有点像凯拉-奈特莉，身材的干瘦也有得一比，但演技就差多了。男主也欠点高大威猛，不太粗放，感觉与原著人物有些距离。关键的性爱场面，说实在的，拍得有点一般，不如以前的版本尺度大，甚至说有些敷衍潦草，意思意思就完事了。剧情方面自然也是循规蹈矩，照本宣科，没玩什么新花样，还不如看看以前的老版本。看完以后才注意到，此片导演是位女士
查泰莱夫人的情人，这本浓油赤酱，活色生香的书怎么拍成清汤面的感觉？
选角的时候是男女主演去试镜的嘛？还是他们经纪人去的？两人都寡淡的厉害，女主角身形单薄，男主角抬头纹深如沟壑漫山遍野，两人都不能从形就抓住观众。
导演可能是新人，这个故事观众已经很清楚了，扣的就是细节，还有女主对老公对情人对自己的一些情感上的波动，导演都没有很好表达出来。其中雨中奔跑的戏，裸体并不能带来剧情的高潮，反而有点为赋新词强说愁，是失败的
综上，不及81版
怎么说呢，感觉可能受电影时间限制，和之前读的英文原作差距还是挺大的。之前读原作的时候，爵士战前正常的生活一笔带过，而且康妮和爵士直接出现的隔阂也是花了很大篇幅慢慢展开的，不像电影里面这么突兀。就感觉从爵士瘫了之后，两个人**，到爵士不顾康妮的感受，再到两个人最后的矛盾凸显，是原作者处理的很好的一个细节。感觉康妮上来就和爵士矛盾特别明显了，没有把原著当中两个人一起读书尝试回到过去的美好这部分显现出来，还有就是把麦乐斯原配的照片烧了的剧情没有。当然啦，电影改编嘛
电影的主色——克莱因蓝，"这种蓝被誉为一种理想之蓝、绝对之蓝，其明净空旷往往使人迷失其中。克莱因曾说：“表达这种感觉，不用解释，也无需语言，就能让心灵感知——"
电影在处理女主角的心路历程非常细腻，到婚姻失败的时候，我时刻回忆在片头出嫁新娘脸颊上的胭脂！于是电影开始「蓝」起来了，这抹蓝，（也许我本人也爱蓝色，所以接受度高），一开始意味着「忧郁」，她的丈夫因为战争引起下身不便
当女人手捧着刚刚孵化出来的小鸡时，情绪激烈。或许是在看到新的生命降临的那一刻，终于感受到了自己生命似乎在重新换发着生机。
她开始理解:生命不仅仅止步于此，还应该有更多的追求和……享受？
或许在这一瞬间，女人重新有了对生活的炽烈渴求。
当然，“剩下的路我自己走”……当男人送女人离开的时候，女人执意独自回去，或许是有一种深深地负罪感油然而生，也可能是要把自己刚生出的的勃勃生机压制在心里。想来这个时候她的内心是复杂的，并且带有很多敏感的情绪。
【查泰莱夫人的情人】经典！越过性后，还有更多值得深思的
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-20787.html
