肖恩康纳利扮演的苏联潜艇艇长很棒，站在台风级宽大的指挥台上的出场让人印象深刻。作为一部军事危机片，拍的很不错，里面也没有太多二流军事片里那么多的白痴错误，可惜原著场面太宏大，电影很难表现，比如美国海军的新泽西号战列舰和苏联海军的基洛夫巡洋舰对峙的场面，太想看到了。

[img=1:C][/img]
约翰·麦克蒂尔南导演，其知名度最高的作品是与《异型》系列齐名的《铁血战士》，与詹姆斯卡梅隆具有十分相近的风格，画面中总是传递着冰冷的机械金属质感，并凭借单纯的背景音烘托压抑的气氛。
剧情改编自汤姆克兰西著名小说，作者本身就是传奇，其本身没有任何军事教育背景，但小说对细节无可辩驳的描写，甚至被选入美国军队教科书。影片对潜艇战的细节有着不错的描写，肖恩康纳利扮演的苏联舰长也表现出老练与沉着。但影片对少数剧情交代不清，如苏联舰长的叛逃原因，似乎与他的夫人过世有关，但并没有很清晰的解释。

苏联人的民族意识是很强的，冷战时期，苏军内部除了飞行员别连科叛逃事件之外，就只有几名特工人员的变节事件发生——而特工人员变节是在每个国家都会发生的，美国也一样。美国人虚构出苏联海军的一艘战略核潜艇叛逃，拍这种片子，肯定别有用心。
此片上映于1990年。那时冷战虽然还没有结束，但是苏共在国内的执政基础已经开始动摇。戈尔巴乔夫倡导的“新思维运动”引起了人们思想上的混乱，经济增长陷于停滞，国内人民生活必需品供应困难，一批知识分子积极倡导西方式的改革。这一切，已经使苏共的执政基础被镂空。对于这一点，美国人自然看得很清楚。这部片子中，美国人虚构出苏联军官为了过上好日子而叛逃美国，正是在向苏联人——主要是那些积极倡导实行西方式改革的知识分子——宣扬美国的生活是多么好，暗含有希望他们积极忽悠，推进实行西方式经济体制改革和政治体制改革。
所以，看过这部片子，联想我们面临的西方国家明里暗里的遏制，忽然想起捷克斯洛伐克著名作家伏契克的一句话：“善良的人们，警惕啊！”

很多美国片就是大肆渲染个人英雄主义！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！每当看到个人英雄一样力挽狂澜，，，我就十分反感！！！！

电影教科书中提到这片子是关于对话，声音延续弥补了正反打镜头的断续感。于是很注意片子中的剪辑和声音的衔接。潜艇情节的设计也更突出了声音和画面的组合效果。
舰长下达命令，通常要经过好几个执行者的重复，于是快速的切换镜头直接造成了一种紧张感。手握秒表的副官不停报着攻击时间，画面则快速的在艇长沉静的面孔，焦虑的水兵，紧张的副官，直奔而来的鱼雷间切换……接着是下一个命令，接着又是下一个危机。
弃暗投明的情节设计让人觉得有点夸张，毕竟是一艘巨大的核潜艇，即使是原型测试用没有核弹也让人觉得有点不可思议。
演员的表演相当出彩，老007的一身苏联海军制服非常帅。

整部电影充满了对美国资本主义的幻想，什么自由的国度啊，什么去了就可以开心啊，简直就是把美帝吹上了天，电影中表达的思想从根本上来说就散发着一股浓浓的恶臭味，电影保持了原著小说“捧美黑苏”的恶心态度，叙事节奏亢长，战争场面不多，大量的情节都展现出对资本主义社会如同“意淫”般地向往，考虑到这部电影的成片年代，简直就可以说是一部美帝不要脸之至的“宣传作品”，优秀的战争电影太多，这一部真的是垃圾中的垃圾，仅凭电影中宣传的思想，这样的作品就可以淘汰。
故事讲白了

猎杀红色十月
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-15510.html