看到一些人在评论里说少年是无辜的，大家弄错了。
亨利方达自始至终没有说过认为少年是无辜的，他一直在强调，自己在做“合理的怀疑”。
在还剩三位陪审团员认为少年有罪时，他说：“我真的不知道事实的真相是什么，我想应该没有任何人知道真相。我们九个人现在认为被告是无辜的，但是我们是在赌一个可能性，或许我们错了，或许我们会放走一个杀人犯，我不知道，也没有人能确实知道。但我们有合理的怀疑，那是我们司法制度中非常珍贵的一部分。除非十分确定，陪审团无法判决被告有罪。”
关于司法制度，我不清楚美国和中国具体在哪里不同，但是这部电影，花了很大力气，向我们解释了“合理的怀疑”之合理性。虽然以前看一些律政题材的影视剧，觉得好像一些坏人就因为这种制度被放走了，但是十二怒汉”让我改变了看法，我感到“合理的怀疑”确实是一项非常尊重人权的制度：不能轻易判断一个人有罪或是无罪，不要放过哪怕百分之一的怀疑的可能——我非常欣赏这种实事求是的态度，认为是一种负责。

1 导言
单一的场景搭配十余人的对话，很容易形成混乱的局面。《十二怒汉》的影片时间和叙事时间基本相同，但在将近两小时的激烈争论中，叙事思路清晰，故事扣人心弦。这和镜头与轴线的巧妙运用分不开关系。
2 镜头
2.1 景别和剧情节奏
《十二怒汉》的景别和剧情内容和节奏相辅相成，根据争辩的激烈程度灵活地选用适当的景别。
众人初入房间时，被审判的男孩与房间叠化转场，暗示他的命运将由房间里的人决定。房间画面是作为定场镜头的中远景广角（图1），空间开阔，观众的心情和陪审员一样轻松。一轮讨论

《十二怒汉》杰克·瓦尔登主演，It's wonderful.
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-1506.html