1.2014年4月18日，珠穆朗玛峰的一次雪崩导致16人死亡，超过了电影原型事故的死亡人数。其中大多数是为即将到来的登山季做准备的夏尔巴人，这使得影片的拍摄不得不延期。
2.当Rob Hall的团队被问到为什么要攀登珠峰的时候，大家异口同声说出的那句"because it's there,"这是全世界登山者的座右铭。其来历是George Mallory在1924年的一次访问中被问到他为什么敢于冒着生命危险成为第一个登顶珠峰的人时的回答。George Mallory在1924年6月的一次登山活动中失踪，其尸体在1999年5月在距离顶峰245米的地方被发现。

人孤独的时候大概最喜欢的会是电影吧。
这部电影有很多的可取之处的。比如改编自真实事件，比如说，叙事的节奏，电影一大段开场的对白，人物的介绍。将一个登山的故事讲得清楚而不沉闷。一直到他们登上了珠峰后，情况急转直下，影片重点刻画的是人在艰苦环境下的挣扎。人性的脆弱，家庭，和与自然做争斗时候的渺小。
对于一些人刚刚登上珠峰的人而，这就是一辈子的荣誉，是可以甚至舍弃生命而去达到。而在走向极限的道路上，越是顺利，越预示着之后的不顺。最后，主角为了完成他人的梦想而错过了回去的时间。身体也留在了山上。中国人总说入土为安，而他们是把身体也给了珠峰。
在珠峰上的一个小小的细节，都可能被放大无数倍而最终变成人的死亡。严酷的环境，很多东西都是一蹴而就的。
人类的渺小在大自然前展露无遗，再先进的设备，比如探测气候的科技，都无法着完全保证气候的来袭。人要懂得尊重自然，而不是征服自然，大概是主题吧。

上星期天跟朋友一起去看12:40分的一场，人烟稀少。我没有看过原著，也是看完这部影片才知道，这是真实故事改编的。我的泪点一直很低，但是这部影片，我只是在罗伯快死的前几刻才有想要哭的感觉，但也没有哭出来。所以看完后，同行的闺蜜说她哭了，我是不能理解的。还有，或许信仰很重要，但我更加不能理解道格，为了给自己的儿女做榜样（？忘记了），而坚持要登顶。如果，如果道格没有这么的任性，不顾已经到了下午两点，已经是规定下山时间，所有的人都要离开，或许大家都不会死。如果罗伯坚持不同意道格的请求，或许也是不会死的。所以我是无法理解道格的坚持。只为证明你登顶了，你完成了你的愿望，你的生命呢？罗伯的生命呢？其他人的生命呢？因为信仰而死，因为信仰而导致伙伴死，我不能理解。
珠穆朗玛峰的壮观，是我给四星的理由。据说，这部片子跟96年的事实是不同的。但我不会去看原著，因为，那是悲惨的。是我不忍去看的。

作为一部电影来说有点不三不四，没有灾难片的大场面，没有励志片的执着信念，没有纪录片的写实化，没有剧情化的戏剧化，看得真心不着调。因为我习惯看片前不看预告不看影评，所以真心云里雾里，最后三分之一才意识到这大概是真事吧~~因为只有真事才会是这样的情节，所以对这场山难有了解的登山爱好者可能能看出点味道来，对不知前后并对这项运动本身没有太多爱好和了解普罗大众来说，这样的电影并不理想。如何用故事而非纪实，剧情而非夸张的方式来演绎真实事件的确不是件易事。

这部电影告诉了我什么？
登山者不停的在登顶之后把各种垃圾留在顶峰。
领队的作用不是冷静的带领攀登队伍或队员做出正确决定，而是感情/义气用事的毁掉别人和自己的性命。
健身房里根本锻炼不出来体能，一周去六天也没用，在那里，即使练出来肌肉，也是好看不好用的。我在攀岩馆看到过不止一次，健身房教练或者大块肌肉男，爬最简单的线路都上不去，还不如一些小朋友。大自然里的体能锻炼才能教会人们生存或挑战。
日本女登山者只是个有钱人而已，她都登了6个高海拔，还在参加商业攀登队，体能和经验何在？之前都是运气太好吗？
这些信息都是观影同时我脑海跳出来的结论或印象，事情的本来是不是这样？电影有没有曲解？

個人电影清单#182.《绝命海拔》
转载请注明网址: https://www.fpipe.cn/vod/dy-13103.html